Тричко,

1. Това, че ОТЕ имаха връзка до София само показва колко е добре да има алтернатива. И не мога да разбера какво Ви е яд на "водещите" доставчици. Един ден (не дай си Боже. не Ви го пожелавам по никакъв начин) може пак да се наложи конкурент да ви спасява задника.
2. От въпросните 34 мегабита на ОТЕ 12 вече бяха продадени. От това следва една от следните три алтернативи:
2.1. ОТЕ са ощетили действащите си клиенти
2.2. БТК са били ощетени
2.3. БТК не са получавали 34 mbps с гаранции, а каквото има свободно в 34-мегабитовия канал.
3. През 0134100 и през ISDN на БТК-НЕТ вървеше по-добре от колкото по линията на Спектър, което навява съмнения за нелоялно поведение (шейпинг на Спектър и др. "незначителни" конкуренти)
4. "Водещите" доставчици имаха ДЕЙСТВАЩИ дублиращи двупосочни сателитни линии. Някои от тях имаха ДЕСТВАЩ ъпгрейд 24 часа след аварията. Договорките за ъпгрейда бяха факт още в същия работен ден.
5. 155 mbps пренос + Интернет от France Telecom в Париж е под 150 хил. евро на месец за half circuit. Може да се предположи, че БТК не си калкулира своя half от circuit-а. Инак би било интересно обстоятелството, от къде идва цена под хиляда долара на мегабит, оферирана от БТК-НЕТ на някои потребители.
6. "Водещите" доставчици платиха неустойки на своите клиенти. И се извиниха. И направиха така, че дори конкурентните им клиенти да имат Интернет. И осъзнават, че имат вина - лош риск мениджмънт + single point of failure.

Знам ли и аз защо пиша това. Едва ли ще има положителен ефект върху Вашето поведение. Нейсе.

Поздрави,
Ники