Много истини има в това което си написал. Две забележки само ще изкажа.

Безжичният интернет през HSDPA никога не може да бъде заместител на кабелния. Той може да бъде добавка, но основен източник не може да бъде. Следя ситауцията на запад, където се предлагат неограничени по трафик тарифи на мобилните оператори. Цените са около тези за АДСЛ и някои хора си мислят, че могат да се откажат от жичния нет. Да ама не. Клетките грохват, когато има много маймуни на клона и нета не струва. При положение, че клетките са доста по-добре свързани от тук. Мтел на много места изпозва насочени антени, които допускат макс. 2 Мбит/с, които трябва да си делят всичи в клетката.

Втората ми забележка е описаната от теб ситауция в малките градове и села. Пак ще ти дам пример с Запада. Там има бели петна, защото средства за изграждане на мрежи в такива криви паланки никой не иска да дава. Логично е в големите градове първо да се изгради стабилна доставка. Но даже в страни като Германия и Франция около 10% от домакинствата нямат достъп до повече от 128 кбит/с (два ISDN канала), защото никой никога няма да си възвърне тези инвестиции. В Германия сега стартира инициатива на правителството, според което всеки германец след 2 години трябва да има на разположение 1 Мбит/с. Ще се дават пари от бюджета и ще се изграждат трасета. На места ще се търсят алтернативни методи - WiMAX, сателит и т.н. Ако там сега са на това дередже, помисли как БТК може да е по-напред. Невъзможно.

Редактирано от aruba_man_ban_delete на 19.09.09 17:59.