Може би аз съм изложила идеята объркано, поради което възникнаха недоразумения.
Ще се опитам да я кажа по максимално опростен начин, поне както аз я разбирам, четейки въпросните лекции.
Значи, никой не твърди, че тежките планети си работят сами за себе си. Ако не са аспектирани в една натална карта могат и никога да не бъдат осъзнати от индивида, а по време на транзит събитие ще се прояви именно при аспект. При липса на такъв, дори Плутон, транзитирайки в първи дом, би могъл въобще да не бъде усетен - за всичките 10 или 20 години.
Това, което ме заинтригува, е друго.
Твърди се, че ако висша планета е силна в наталната карта /което се определя основно по дом/, то на аспект към себе си ще дава ярки събития, като това ще започне още при първия аспект към себе си - полусекстила - 7 годишна възраст за Уран, 12-13 годишна възраст на Нептун и 11-14 годишна възраст за Плутон.
Ако не са силни планети, то те "ще се събудят" с някакво по-значимо събитие много по-късно - при квадрат и опозиция. При въпросното "събуждане" наталните аспекти към личните планети и куспиди със сигурност ще бъдат решаващи и определящи.
Второто нещо, което се твърди е, че ако една планета е слаба в картата, то при преминаването си през даден дом по транзит ще даде общ фон на неприятности в дома, а действието ще се определя от наталното положение - дом, в който се намира планетата, дом, който управлява и аспекти, които прави към лични планети.
Ако обаче планетата е силна в картата, то при преминаване през същия този дом, при определен аспект ще има събитие, което няма да се определя от наталните дадености на планетата и самата тя ще се изрази чрез някое от своите основни качества. Например за Нептун най-най-най-основното качество е любовта.

Това са двете твърдения, които аз искам да проверя как работят при вас. Защото са част от една астрологическа школа, която аз уважавам, но не за всичко намирам потвърждение при мен.

Редактирано от granfica на 21.04.07 13:55.