|
|
| Тема |
 Ярко жълтата преса. |
|
| Автор |
Ул Oви Xeй (Balance) |
|
| Публикувано | 18.12.05 14:00 |
|
|
|
Тези които се занимават с издаване на жълти вестиници имат мотив това, да го правят. Този мотив ги дърпа към тези дейности, дава им сила и мощ. Дава им кураж и самоувереност, че това което правят е правилно. И колкото повече навлезем в тази тема толкова по-добре ще разберем и значението на Меркурий.
Първо има няколко нагласи относно съществуването на тези издания. Моята статистическа извадка се базира около мненията на 50 души.
Една част от тях примета четенето на жълта преса за аморално. И те не биха си губили времето с това нещо.
Втора група напротив считат, че участниците в жълти статии имат интерес това което се говори за тях да продължава, да се случва макар и да е лъжа, тъй като по този начин им се повдига рейтинга. И общо взето въпрос на мениджмънт е да се осъзнае това положение и да се използва.
Каква е разликата между двете групи? Хората от първата са принципно с по-солидно образование от другите.
Съществува и трети възглед. Според него във всяка лъжа има и истина. И току виж и лъжа и истина се превърне в цялата истина. В тази група попадат най-често възрастните и децата. Те се кефят и бездруго на сензациите.
А какви са писачите на жълти статии? От къде се поражда този несломим дух у тях? Кой е възгледа който ги носи на пиедестал? Ако някой каже завистта ще сгреши. И ще се учуди как е ударил на камък. Ако каже за пари, то за пари всичко се прави и зависи от човека. И по гадни неща се правят за пари.
Какво кара писача на жълта статия, да приема работата си като мисия? И да се подсмихква когато лъже? И да е спокоен когато го нападат? И да се държи така, че все едно в неговото поведение се съдража някаква истина за света и нещата?
| |
| |
| 
|
|
