Относно натала, ПРИМЕР: Сатурн в първи дом- в тази позиция той е в тригон с девети дом. Тоест тя позволява на човек да са му наличични средства за пътувания, образование и въобще всички теми за девети дом. Общо взето човек е ярко осигурен в тези области от живота.

Или връщаме Сатурн в дванайсти и виждаме, че там той е в тригон с осми. Уверявам те, че в този натал проблеми с данъците все едно няма да има. Човек е подсигурен от таза страна на живота.

Сега отново пращаме Сатурн в първи и виждаме, че е в квадрат с десети дом. По отношение на израстването си човек ще изразходва своите енергийни ресурси. Разбираш ли?

Или пък връщаме Сатурн в дванайсти дом и виждаме, че е в квадрат с девети. Разбери тук човек ще израходва енергията си за да заплаща обучението, образованието си със собствените си сили.

Какво става, когато сатурн е аспектиран от господарите на домовете с които е в тригон? Както се тълкуват аспектите, така.

Сатурн не е особен при тълкуване. Той е съдбоновен. И тъй, когато говорим за човешката съдба, цялата интерпретация се завърта към него, като към центробежна сила от която за да се измъкнем се гребе, яката. Така е, хората са осъдени, на това, да се трудят за прехраната си или да поемат отговорности съсипващи яко сили те им? Дори носа на Майкъл Джексън фигурира за това. Как мислиш?

Редактирано от Ул Oви Xeй на 04.04.05 17:02.