По принцип марс, меркурий, луната се приемат за лични планети. Ала това е пълна глупост. Планетите до сатур били лични. Това го твърдят глупци според мен. Тук при астрологията става за въпрос как обществените очаквания се натрупват при даден индивид или личност. Тоест едва ли, ако се родя на самотен остров под зодията на везни, архетипа на везните ще ми действа? Аз съм сам. С родителите си! Или с някой друг. Няма да го има принципа на дванайсетте.

Общо взето днес за личнии планети се вземат символичностни реалности които не са глобалистични. Тъй де, луната била супер символ през средновековие. Като променящ се, като мнението.

Днес страха стои пред неочакваното - Уран. Пред дрога и опиянение - Нептун и тероризъм- Плутон.

Личния хороскоп според мнение което не е мое, но съм съгласен задава натрупвания на очаквания на обществото върху дадена личност. Или отделния индивид бива замерен от обществото с характеристики които са колективни, а не индивидуални. В смисъл за отделната личност е изградено предварително мнение което не й е индивидуално присъщо. И в случая с това мнение на нея й е необходимо да се справи.

Общо взето луната, меркурий, венера действат лично, защото вече засягат лични въпроси, като емоционално състояние, образование, чувства. Все неща от които обществото не се касае вече. Кой, както се образовал, емоционализирал или учувствал за обществеността е все тая-всички са наскърбени. Без изключения. И повечето деца имат двойки, което не е грях. Друго е неочакваното. Дори корупцията не е интересна. Такава си е обществеността- посредствена е!