|
|
| Тема |
 Re: Стана тя една сега... [re: galy] |
|
| Автор |
evrika () |
|
| Публикувано | 09.11.08 19:13 |
|
|
|
Гали, тя астрологията си е била част от ранната християнска религия, защото си е била и част от живота, премахват я със събор във Византия и оттогава не е част от Библията. Аз си имам идея защо, но това е лично мнение, не се позовавам на никакви източници за него. Защото е била сила, сама по себе си е имала силата на религия, била е изключително популярна, на всички континенти има оставени знаци за огромния интерес и познания на хората към науката за звездите. Монотеистичните религии не търпят други богове както знаем. Значи не биха търпяли и конкуренцията на наука, която почти има силата на религия.
"Значи човекът се поставя в централна позиция спрямо Бог." - това ми харесва и в Ренесансовия период, възроденото уважение към човека... много ми е досадна тази непрекъсната зависимост, обремененост от многото божества в политеистичната или пък от много светци в една монотеистична религия, които май заместват божествата Предпочитам Човекът да е по-независим и свободен
"Всъщност реалният Бог е Слънцето..." - ако погледнем нещата от гледна точка на Вселената, Слънцето е основен Фактор само за Галактиката Млечен път , но със сигурност не е Бог за цялата вселена...
"В индийска астрология също се говори за богове" - точно така, става въпрос за богове, не за монотеистична религия.
Между другото, отношението към астрологията се проявява и към други науки. Изправяйки се пред силата на Аристотел и Платон, един от първите християнски патриарси заявява "Философията трябва да е слуга на религията..." както знаем обаче, философията отдавна се е върнала на своя трон. Значи има шанс да се върне и Астрологията , разбира се сериозната астрология, науката астрологияРедактирано от evrika на 09.11.08 21:58.
| |
| |
| 
|
|
