Аз се чудех от известно време на поредния ренесанс на понятието "граждански" (то байгън от граждански протести, сдружения, че и цяла партия се пръкна, дето уж гражданите си я поискали, ама нейсе), но благодарение на теб разбрах, благодаря ти.
Значи ето какво означава "събуждане на гражданското общество":

Взаимопомощ
>> Психоанализа и психотерапия Темата е видяна: 259

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема как сте, милички психо (лози, атри)?
Автор Kaily (не*избе*жна)
Публикувано 13.06.04 14:04


Имам такава питанка ...
Значи науколозите непрекъснато твърдят, че знанието е неизчерпаемо и че това, което науката знае на този етап, е само частица от необятното непознато още.
От друга страна яростно се противят на всяка идея, невлизаща в традиционния им интелектуален модел и която не могат да наместят удобно в пъзела, който вече са си подредили.

Та питам-на какъв психически феномен се дължи този факт и как може да бъде преодолян?

Защото ето сега ви казвам следното:
Стигна ли вече науката ви до идеята, че духът е първичен, душата вторична, а физическото тяло-третично?
Или още лекувате депресия с химикали?

И чакам отговор и на този въпрос, прогнозирайки че част от отговорите ще бъдат от рода на: Това е глупост, такова нещо няма, бабини деветини и окултни глупости.

Е, на базата на така прогнозирания отговор, какво бихте казали относно първия ми въпрос-защо науката хем знае, че не знае, хем всичко, що не знае, причислява в рамката "бабини деветини".

Ако мен ми влезе някой в къщата да ме буди по горепосочения начин, ще го наритам со се будилника му, ако не ме вбеси дотам, че да му го навра известно къде. Въпросните разбудени граждани обаче са толерантни и любезно обясняват на оня с будилника, че сами се оправят с цикъла си сън/бодърстване:

Автор Marina (стегната)
Публикувано 13.06.04 15:18



Прочети Томас Кун. Той е написал една книга която се казва "Структура на научните революции". Там са отговорите на твоите въпроси. Ако въпросите ти не са риторични, разбира се. На мене много ми приличат на такива. А най-много ми приличаш на Тео който се чуди кого да дръпне за опашката.

П.П. Без малко да забравя: Това е глупост, такова нещо няма, бабини деветини и окултни глупости.

Онзи с будилника разбира, че номерът му не е минал, но пък е разбрал, че няма да го бият, затова си признава:

Автор Kaily (не*избе*жна)
Публикувано 13.06.04 23:04



...така де..почесвам си се неделя и се чудя ого ли къде ли да дръпна за опашката...

Ма аз питах от психологична гледна точка кое е онова психично свойство, което кара един учен да отхвърля яростно всичко, което не му се вмества в категорията?

Добре де, ако това не може му се отговори, друга питанка имам...значи преди малко прочетох в една книга, че половината хора бъркали лявото с дясното.
Понеже аз никога не съм ги бъркала, обаче около мен имам двама човека, които непрекъснато го правят до степен неведнъж да съм им казвала, че май най-добре ще е, ако трябва да вдигнат лявата ръка, да им казвам да вдигнат дясната..

Та-какви са твоите и вашите наблюдения?

От което става ясно, че:
1) Чуди се какво да прави и затова ръчка де кого къде види, белким някой се хване
2) Темите не го интересуват особено, важното е лаф да става:
Първо се пита кой психически феномен карал учените нам-кво-си;
После се пита дали тъпите домакини са разбрали кое е първично/вторично/третично;
След това се оказва, че питащият всъщност питал какво да прави с някакви близки нему хора;
Пътьом споменава, че не ебава къде влиза да буди, защото целия дир му бил родната къщичка;
И т.н., и т.н., абе лаф да става. Грешка - гражданско събуждане да става.

Пускам това, за да видиш, че поне в мое лице имаш един напълно разбуден гражданин, тоест благородното ти дело да дрънчиш по нета постига своите висши цели.

Щом няма Бог, който тогава ръководи живота человечески и изобщо целия ред на тази земя?