Не обичам да ми се карат. Не работя в Топлофикация и/или във фирма за топлинно счетоводство и не ги защитавам. Не съм особено щастлив от сметките си в къщи.

Предполагам, че Топлофикация не лъже в количествата енергия, които подава към абонатните - не си представям как технически може да стане това без да се разбере. Не съм специалист в топлотехниката, имам обща представа от следването си. С това уточнение, смятам, че основните проблеми в отчитането на топлото са:

1. Определянето на процента за "сградна инсталация" - би трябвало да е индивидуален за всяка сграда, базиран на изчисления;
2. Кражбите между съседите и манипулациите на индивидуалните уреди (които са същите като принцип на действие като този италиански от линка). На същата страница пише:

The heat cost allocators are made according to standard EN 834, which clarifies that units of measurement of heat cost allocators are proportional to the energy emitted by the radiators, under specific conditions, but it does not measure directly the energy. Therefore, the unit is dimensionless "... .."

The equity in the cost allocation is ensured by the fact that all installed Heat Cost Allocators are of the same brand and model (hence high measurement repeatability) and mounted with the identical rules, according to EN 834 standard (position, parameters, etc).


3. Определянето на разхода за затопляне на вода. Доколкото знам, няма отделен топломер за топлообменника за подгряване на вода, и този разход се изчислява индиректно - по количеството на водата и общи данни за входната и изходната температура. Това определено внася изкривяване в разпределението на разхода, но отново не мисля, че дава незаслужен доход на Топлофикация.

Ако трябва да съм честен, не ми пука кой отчита единия, и кой другия уред, стига да не лъже.