Сега ще цитирам само част от протокола, но най-добре си четете вие целият протокол, за да сте си полезни!
Поучително е да видим как действа върховният ни орган в държавта!
Иванка Диловска е Председател на Управителния съвет на Института за енергиен мениджмънт. Това извадка от доклада й:
Една друга статистика показва, че около 50 процента от абонатите на топлофикационните дружества са пенсионери или безработни. Това е една от причините, която доведе до задълбочаваща се несъбираемост на дължимите суми за консумирана топлинна енергия.
В основата на всичко е българският модел физическо лице абонат, който е уникален за Европа и при който клиент на топлофикацията е всеки апартамент. Възможностите на топлофикационните дружества да управляват процесите са до границата на собственост и абонатната станция. До там са и възможностите за измерване на топлинната енергия. Проблемите от абонатната станция до апартаментите, мисля че са ви добре известни и затова няма да ви губя времето да ги обяснявам. Но във всички случаи това доведе до критично високи просрочени задължения на абонатите.
Събираемостта през периода пада. В момента средната събираемост за топлофикационния сектор е малко над 50 процента от домакинствата. Вие всички разбирате, че каквато и стабилна регулаторна рамка да има и колкото и добър да е мениджмънта на дружествата, никой не може да работи с 50 процента от одобрените му приходи.
Един друг български проблем са ниските цени на електрическата енергия за домакинствата, които водят до така наречения юруш на климатиците. Всички започнаха да се отопляват с електрическа енергия. Не малка част от причините са и за това, че освен недоверието към измерването с разпределители има недоверие и към съседите, недоверие и към топлофикациите, което кара хората да минават на един автономен начин на отопление, който обаче в близките години ще стане недостъпен за повечето от българските домакинства.
...
Още нещо от "изявите" на този енергиен специалист (цитат от съшия протокол след като Председателя на Комисията открива дискусията):
ИВАНКА ДИЛОВСКА: Те звучат по-убедително в контекста на ситуацията. Минавам на тях вече. Как бихме могли да накараме, да мобилизираме хората да си платят старите сметки. Препоръчваме метода и на моркова и на тоягата.
Първо, финансирането от европейски проекти да бъде само за етажни собствености, които нямат нередовни и просрочени задължения към топлофикационните дружества.
Второ, да се помисли дали определени общински услуги не биха могли да бъдат предоставени само на редовни абонати.
Трето, Комисията по енергийно регулиране да обърне внимание на събираемостта, като я включи в бизнес плановете на дружествата.
Четвърто, да се помисли дали в закона да не бъдат въведени текстове при които топлофикационните дружества, така както потребителите имат право да избират, дали да бъдат абонати на топлофикация или не. Топлофикационните дружества също да имат възможността да прекъсват топлоснабдяването на етажни собствености, в които повече от половината или 75 процента от абонатите имат неплатени, просрочени задължения. Разбира се, по процедура, която да не е автоматична, да е свързана с предупреждение и определен период от време. Тъй като целта не е да бъдат изключени от услуга абонатите, а да бъдат събрани парите.
...
Сега прочете член 151 и 153 от Закона за Енергетиката (последно изменение изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)!!!
Какво обсъждат в тая "Комисия", на тая дата 19.07.2012г., като вече топлофикациите си имат действащ закон, който ги устройва напълно?! (всичките мечти на енергиен специалист Диловска, и подобни на нея, са сбъднати с тези изменения!
Къф е тоя цирк в Парламента?! (или пак аз нещо не разбрах хронологията на законодателните събитията)
Да прпомня първа точка от дневния ред на заседанието:
1. Обсъждане на тема: “Подготовка на законопроект за изменение и допълнение на Закона за енергетиката в глава “Топлоснабдяване”.
??
Growing old is mandatory; growing up is optional.Редактирано от won на 16.11.12 01:39.
|