Прости ми, моля те, но отново не схващам следното:
Ако, хипотетично, не съм платила сметка възникнала преди 3 години и 5 месеца и към нея Топлофикация ми е набутала изравнителните сметки от 4 поредни сезона заедно с начислените лихви до днешна дата (безспорно нарушавайки Закона за счетоводството), защо да се притеснявам за тази най-старата сума от април 2009? Да трупат в нея колкото си искат изравнявания и лихви, така или иначе няма да им ги платя, дори и да се опитат да ме съдят за нея. А както стана ясно, те няма и да се пробват. Ще ме съдят евентуално за сметките, които съм пропуснала да платя само през последните 3 години назад от днешна дата. Тази от април 2009, ще им се наложи да я запишат в графата загуби или несъбираеми вземания, както им е удобно. Съвсем отделен е въпросът с какви и чии пари ще покрият тези загуби.

Да, осъзнавам идеално, че ако бях пенсионер нямаше да имам пари за адвокат и щяха да ми вземат и последния залък. Моят собствен баща, макар и не пенсионер все още, вярва на всичките глупости, които му пробутват от Топлофикация, топлинен счетоводител и всички останали такива грабители и бърза да погасява задълженията си към тях, в каквато последователност му предложат.

Ще ми се да можехме да се провикнем, ние двете с теб, и да кажем на всички пенсионери и все-още не такива: "Хора, плащайте си, ако ви е по-силите, само най-новите сметки към Топлофикация и не сключвайте никакви договори за разсрочено плащане с тях."

Аз лично вярвам, че мога да платя в каса на Easy Pay, най-новата си сметка към Топлофикация. Ти, обаче, май не мислиш така или не съм те разбрала правилно?