“Така че аз усещам това като едно НАСИЛИЕ над мен- да бъда подтикван да зубря нещо, което трябва да бъде РАЗБИРАНО.”

На мене ми беше много досадно, че трябваше да зазубрям устройството на двигател с вътрешно горене в часове по физика в 9 клас, но и през ум не ми е минавало да се съмнявам в достоверността на физичните закони.

“Аз например се смятам за креационист заради някои идеи в антропологичен план (човекът винаги е бил човек, имал е култура, езикът никога не е бил сбор от неясни звуци, и т.н.), но също и защото съм (действително)”

Глупости. Тия възгледи на какво се основават? Кое те кара да мислиш, че е било така? Точно еволюция на човешкия мозък ми е слабост. Там нещата са непробиваеми.

“ не като невежи и наивни, но като КРИТИКУВАЩИ, дискурсът може само да бъде полезен.”

С удоволствие бих приел критика от безпристрастни наблюдатели, които са добре осведомени за постиженията на съвременната биология. За жалост това не е така. Дразни не критиката, а невежеството на критиците. Аз лично щях ли да съм убеден в правотата на еволюционната теория ако не бях запознат с нея? Нали не си мислиш, че съм роден еволюционист или, че така са ме възпитали? Всички въпроси си имат отговор в книгите, но няма кой да ги прочете. Еволюционната биология е наистина доста добре обоснована наука. Нямаше да съм и привърженик ако не бях получил задоволителен отговор на всички мой въпроси.