Имаш комплекси, малчо. И си ги избиваш с обиди. Първо прочети нещо повече от учебник, и тогава обсъждай интелигентността на другите. Човека и маймуната са произлезли от прамаймуна, което си е маймуна. Т.е. човекът е произлязъл от маймуна с наставка пра-отпред. Това ли твърдиш или това отричаш? Изясни се. Според най-съвременните изследвания окото на човека е много близко по структура на това на октопода (мекотело). Имаме ли родствени връзки с мекотелите. Или пък окото се е появило два пъти и със много сходна структура при това. Паралелна еволюция на орган на два вида, отдалечени на космическо еволюционно разстояние един от друг. Или пък фактът, че миногата е по близка генетично до човека отколкото до рибите. А картофа има набор от 46 хромозома, също като при хората. Това ни прави по-родствени с картофа отколкото със шимпанзето, което има набор от 48 хромозома. Това са все парадокси, които анализът на ДНК на съответните видове показва. И изобщо не доказва еволюционна връзка или приемственост помежду им. Вирусът на СПИН има много по сложно и дълго ДНК от гълъба. Значи какво - вирусът на спин е произлязъл от гълъба, или обратното. Генетиката опровергава еволюцията. Прочетете Michael Denton, например. Основното, на което се крепи Дарвин, е теорията за хомолжните органи. Както и за това, че филогенезата повтаря онтогенезата. Това са вече отречени теории. Не ми цитирайте само това, което сте учили. Образователната система се погрижила да ви втълппи всякакви теории и по този начин да ви спести необходимостта да мислите. Какво правите с фактите, които не пасват на еволюционната теория. Хвърляте ги в кошчето. Колко удобно.