Ако наистина не е шарлатанин, защо тогава няма неоспорими доказателства за това? Това, че го пише в няква дебела книжка, наречена "Библия" (опа, май пак богохулствам), не значи, че е истина. Който иска - да си вярва, който не иска - да нека го накаже Бог. Като умрете, "ще видите" дали има ад или рай, ама май нито едното ще ви приюти, нито другото - червеите ще ни изпапкат така сладко (освен, ако не сме погребани с херметизиран ковчег)... Да не говорим, че половината, от тези, които се имат за вярващи могат да бъдат сигурни, че определено имат и грешна представа за религията си, тъй като смятат, че има и ад и сатана, а това нещо "не е вярно" в чист вид в Библията. Тия схващания за дуалистична религия са натресени от разни средновековни ереси като богомилството, където се възприема съществуването на "злото" и "доброто" е призвано да му се противопостави. Като се замислите малко над религиите ще забележите, че са изградени изцяло на "бели мечти" на хората. "Един ден ще се възкачите на небесата..." - дрън, дрън... Всички религии пропагандират "доброто", благоденствието и т.н. Споровете са безсмислени, понеже събеседниците са предубедени и никога няма да приемат чуждото мнение за свое, дори и да е вярно.

Толкова си отпаднала!!! А беше толкова жизнена, когато се явих за първи път в съня ти...