|
Тема |
Re: ? за клонирането [re: Плaмeн] |
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
|
Публикувано | 13.02.04 16:21 |
|
|
вероятно еднояйчните близнаци са малко по-близко, заради еднаквите условия на развитие. а това че отпечатъците им са различни е наистина интересно. едно нещо за което знам е че при копирането на днк се допускат около 1 грешка на 1Е9 копирани бази, възможно е това да е причина за някои разлики. друго което обаче само предполагам, е че някои от закодираните инструкции се изпълняват със известна параметрична разсейка. например ако в инструкциите се изисква стартиране на някакъв процес след някакво време, то това време ще си има дисперсия при всички случаи, колкото и да е малка.
мен по-скоро ме интересува мита че клонингите стареели по-бързо, уж защото генетичните броячи вече били отброили времето на родителя. това вече ми изглежда страшно нелогично, и ми се ще да чуя опровержение от надежден източник. всъщност това май почива на идеята че в клетките има часовник, който на определена възраст убива организма (не клетката, а организма!) - една идея която също ми звучи неубедително.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
| |
|
|
|