|
Тема |
Re: Какво значи не е доказана, бе неграмотнико [re: И.] |
|
Автор |
ЯPOCTcлaв (бесен) |
|
Публикувано | 04.01.04 16:06 |
|
|
Ясно е колко са учени, оспорващите теорията ,,учени''. Плувай, лайно зелено !
|
| |
Заблудите на еволюцията
| karp
| 28.12.03 03:22 |
как пък не
| zaphod
| 28.12.03 23:03 |
Става страшно!
| Дoбpият
| 22.01.04 19:39 |
м?
| zaphod
| 22.01.04 20:38 |
Re: м?
| ‡
| 25.01.04 06:54 |
Е, аман вече!
| nousha
| 29.12.03 11:33 |
Хей, Карп,
| Cтeфaн
| 29.12.03 20:39 |
Re: Хей, Карп,
| ‡
| 29.12.03 22:49 |
Re: Хей, Карп,
| nousha
| 30.12.03 15:47 |
Стефанчо, на твоя постинг съм ти отговорил...
| Бopиc
| 03.01.04 00:59 |
Re: Стефанчо, на твоя постинг съм ти отговорил...
| И.
| 03.01.04 20:18 |
Izoblichenie:
| ‡
| 29.12.03 22:47 |
Моля да ме извините господа еволюционисти
| Cтeфaн
| 30.12.03 16:17 |
прочети "сенките на забравените прадеди"
| zaphod
| 30.12.03 19:18 |
Re: прочети "сенките на забравените прадеди"
| И.
| 02.01.04 21:11 |
Какво значи не е доказана, бе неграмотнико
| ЯPOCTcлaв
| 02.01.04 21:20 |
Re: Какво значи не е доказана, бе неграмотнико
| И.
| 03.01.04 20:22 |
Re: Какво значи не е доказана, бе неграмотнико
| ЯPOCTcлaв
| 04.01.04 16:06 |
Re: Какво значи не е доказана, бе неграмотнико
| И.
| 04.01.04 19:20 |
Re: прочети "сенките на забравените прадеди"
| !чepeшka
| 03.01.04 00:21 |
работата е там че
| zaphod
| 03.01.04 10:55 |
Re: работата е там че
| !чepeшka
| 03.01.04 14:56 |
Re: прочети "сенките на забравените прадеди"
| zaphod
| 03.01.04 11:14 |
Re: прочети "сенките на забравените прадеди"
| И.
| 04.01.04 13:24 |
Re: прочети "сенките на забравените прадеди"
| zaphod
| 04.01.04 16:35 |
Re: Моля да ме извините господа еволюционисти
| !чepeшka
| 03.01.04 00:00 |
да промъкна едно..
| тютюkakи
| 26.01.04 14:32 |
|
|
|
|