|
Тема |
Re: genetic engineering [re: Celebrian] |
|
Автор |
carnivorous (хищник) |
|
Публикувано | 30.12.03 02:43 |
|
|
Въпроса е изключително комлексен. Водят се много дебати на високо равнище. Засега Европа силно ограничава разпространението на трансгенни растения. Лидера е САЩ със 67% засети обработваеми площи с трансгенни култури, следват я(доста по-малко проценти) страни като Аржентина , Австралия, мисля че и Англия има няколко или пък 1% нещо такова.
Генното инженерсво е сравнително нова наука и има тепърва много да учи ,
то може да внесе необходимия ген даващ исканото качество, но не може да каже къде точно ще стане това вмъкване в генетичния материал, кога и колко да се експресира дадения ген и др. Трудно е да се предвидят всички последствия. Наистина трябва изключително много да се внимава. Не мисля че някой може да спре експериментите в тази област, голямо е предизвикателството да модулираш по своя воля качесвото и най-вече количеството на продукцията(говоря предимно за растителни култури, това съм завършил:), донякъде и аз предпочитам растителните биотехнологии да се ограничат повече в тъканни и клетъчни култури и да си размножават на воля добри сортове получени по старите селекционерски методи, но надали ).
По въпроса за еволюцията, мдаа човек несъмноно създава мутанти и дава работа на естесвения отбор, вместо да се чака с векове няква мутация, то човек ще ти направи 1000 за година :). Може и в бъдещите учебници по биология като мутагенен фактор наред с УВ лъчите да фигурира и човека.
Ай да спирам ,че малко страшно стана, въпроса си остава открит....
|
| |
|
|
|