|
Тема |
Re: Какво мислите за научните методи? [re: Meчo] |
|
Автор |
‡ (минал-заминал) |
|
Публикувано | 23.07.03 23:21 |
|
|
На мен генетиката (и молекулярната биология, биохимия и прочие) винаги са ми били скучни. Предпочитам широкия свят около нас - екология, видово разнообразие (ботаника, зоология и т.н.)
Ако в твоята специалност има въпрос (проблем) на който никой в момента не може да отговори, значи няма да намериш конкретен отговор (публикация), докато не се появи този умник (или се въведе някаква нова подходяща технология) кой(я)то да даде отговор. А дотогава всички ще публикуват предположенията (спекулациите) си. Тези спекулации, дори и да са грешни, помагат на хората да обмислят нещата. Нали знаеш, че навремето са смятали, че генетичната информация се съдържа в белтъци?
В науката нищо не става отведнъж. Ако беше толкова лесно, досега все някой би намерил отговор, нали така?
А за теб, ако си недоволна от това, което вършиш в момента - ами стани ти шеф, и хвани асистентите и студентите да работят по твоите методи, и намери отговор на въпроса. Ако не става да станеш шеф точно сега - направи разработка за нов метод, който според теб ще реши въпроса, обясни го на шефа, и действайте!
П.С. накрая да добавя - в научните публикации липсата на резултат също е резултат! Т.е. опитахме това и това, и нищо не стана. Демек, вие опитайте нещо друго, и не си губете времето с това, което ние вече опитахме - разбрахме, че то не е полезно.
Редактирано от ‡ на 23.07.03 23:24.
|
| |
|
|
|