С това вече съм съгласен. НЕ МОЖЕ да се разглежда като наука, но МОЖЕ да бъде предмет на научно разглеждане. Съвсем различни неща са.
"ВЯРА" не е "магическо" понятие. За другите не знам, но християнската църква не признава такива неща като магии и ожесточено е преследвала хора, които дори отдалеч са и напомняли магьосници, защото е считала, че подобно на еретиците, отклоняват хората от правата ВЯРА и така погубват душите им. Всякакви върколаци, вампири и др. подобни винаги е приемала за бабини деветини и шашми на Нечестивия.
Вярата НЯМА научно обяснение, макар че вероятно наистина е нещо, свързано с психиката. Но това не е за чудене, защото повечето психични явления не са обяснени - доста малко знаем към момента за това какво представлява психиката и как функционира. От Фройд насам /или всъщност може би от Хипократ/ има известен напредък /немалък при това/, но тази област все още си остава пионерска и добрите психиатри са такива повече благодарение на вътрешното си чувство, отколкото на обективни научни методи.
Повече обаче няма да обсъждам темата за религията, 12-те нишки ДНК и децата на светлината, защото те очевидно не са подходящи за този клуб.
Също така държа да кажа, че не съм учен, а - както е ясно от ника - обикновен лаик. Предполагам, че един истински учен никога не би надрънкал толкова глупости колкото мен, а, разбира се, далеч повече.