|
Тема |
Re: Дай ми пример за хранителна добавка... [re: Slade] |
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) | |
Публикувано | 11.01.04 13:46 |
|
|
ами дори човек да няма грам понятие от биология, то само факта че искат да те направят дестрибутор (с плащане на такса разбира се) е достатъчен за да отиде цялата история в кофата за боклук. имаше подобни разпространители на козметика и битова химия - амоуей. майка ми се беше хванала с тях, за което и се смях много. присмеха е много по-ефективен от четенето на конско.
а вегетарианците трудно ще ги накараш да пият аминокиселини. те повечето изпитват неистов страх от химия (особено към думички в които има киселина), и само тези които са станали вегитарианци по етични причини са склонни да вземат компенсиращи добавки.
не съм вегетарианец, но мисля че врявата около незаменимите аминокиселини е малко пресилена. от де ги вземат животните ако е така? по какво толкова метаболизма на кравата се различава от нашия, че тя може да живее от трева, а ние не. знам за разграждането на целулозата, но да обърна все пак внимание че целулозата е въглехидрат. ще бъда много учуден, ако някой ми каже че кравата може да синтезира аминокиселини. така че не виждам някакво преимущество на кравата. друго което ми прави впечатление, е че ако тия аминокиселини наистина бяха незаменими, то след не много време вегетарианците щяха да развият болест, която е свързана с недостига им. както ако няма йод в храната. аз не забелязвам такова нещо, стига вегетарианеца да не изпадне и в мания за гладолечение (е тогава вече става весело)
поправи ме ако греша, но явно всички аминокиселини си ги има в растителната храна, просто в животинските продукти са по концентрирани, така че вегетарианците могат да си ги набавят стига да наблегнат на количествата.
предполагам че става въпрос за аминокиселини, които не участват в белтъците (там са само алфа, нали) иначе нямаше да се говори въобще за тях - все пак в растенията има белтъци макар и по-малко.
|
| |
|
|
|