Нямах предвид прякото синтезиране на никотин (казах какво съм чула.., прочела.., whatever). Просто правя слепи предположения, на които ти (или който и да е) в никакъв случай не си длъжен да вярваш или да се надяваш на някаква истинност (не казах ли вече по-горе това?). Приеми го така. Ето, давам ти примерна схема, в която наблягам не толкова на елементите, колкото на идеята, принципа. Че никотина пряко или косвено влияе на дадена *нормална функция* на организма, а защо не и измества? Много вероятно е според мен, въпреки ограничената база, на която правя предположенията си. За връзката му със зависимостта - няма съмнение, нали? Всеки знае това и никoй не се съмнява. Въпроса е как точно и на кое влияе/взаимодейства или измества.
Според мен изглежда да е нещо от рода. Все пак няма начин да не се знае, просто въпрос на време, докато се открие верният отговор Същите съждения могат да се правят и относно производството на адреналина. Някой замислял ли се е примерно, защо бременните жени в 99% от случаите отказват цигарите? Дали просто мотивацията за един *здрав плод* без увреждания и дефекти е достатъчна или има още нещо!?... И сега пак да кажа: това са си лично мои разсъждения, не искам да се приемат от никoй като "чиста монета"! А относно съставките и броят им, листът може да бъде значително удължен. Някъде около 2- или 4-хиляди беше средно (едно от двете - не си спомням точната цифра в момента, а и не ми се проверява), но всяка една компания за тютюневи изделия е длъжна да предоставя тази информация на интересуващите се относно веществата налични в различните видове цигари, произвеждаща, количествата им, както и вредното им влияние (това всъщност е по законите на ЕС, но предполагам и тук е в сила).

Човекът днес прилича на бълха впила се в куче. А кучето е компютърът...