|
Тема |
строеве на гъдулката |
|
Автор | Идвaщият oттaм (Нерегистриран) | |
Публикувано | 21.11.05 13:47 |
|
|
Ще опитам пак да поставя въпроса за строевете.
навремето приемах строя на класическата китара като нещо дадено,
което не се обсъжда.
По-късно, като сравних китарата с гъдулката стигнах до следните
изводи:
Китарата има прагчета, които определят звукореда й.
Използва се равномерно-темпериран строй. Дали ще е точен, зависи
доколко точно е изработен даденият инструмент.
Когато се настройва, се настройват само интервалите между празните
струни. Дори да се настроят точно празните струни, звукореда като
цяло може да звучи незадоволително. Затова се настройва компромисно
- да звучат най-добре определени акорди /интервали.
Тъй като гъдулката е със свободно интониране (без прагчета)
след като се настроят точно интервалите между свободните струни,
няма повече проблеми. Останалите тонове могат да се взимат с
каквито нюанси пожелае свирещият.
Когато се свири на гъдулка зазвучават подгласниците й.
А на китарата, също както и на гъдулката, при свирене започват
да резонират всички (останали) свободни струни.
Така хармоничният отзвук се получава не само от подгласниците,
но и от празните струни. Тук проличава значението на строя.
Например при китарата свободните струни са на интервали кварти
и терци. Когато прозвучат едновременно, не ми изглежда много
благозвучно. Този строй изглежда универсален, но бездушен.
При гъдулката може да бъде иначе. Ако всички празни струни и
подгласници бъдат настроени така, че едновременно да звучат
хармонично общото звучене ще бъде добро.
Например каква е разликата в звученето, когато:
подгласниците са малко на брой, настроени в диатоничен ред,
или подгласниците са твърде много, настроени в хроматичен ред
Друг въпрос е, че в първия случай не всички хроматични
тонове ще бъдат подкрепени с подгласници, но и гъдулките са с
различен брой струни, зависи и от музиката.
Кое е по-добре - универсален (както при пианото), но бездушен строй
или по-ограничен звукоред, подходящ само за прости мелодии, но звучащ
много добре ?
|
| |
|
|
|