Здравей,
Аз лично не смятам, че когато двама или повече души разговарят е лоша посоката.
От друга страна е абсолютно безсмислено да си говорим. Не е ли?
Единия си има една гледна точка, продиктувана от неговия си опит, другия друга, продиктувана от другия си опит.

Аз НЕ отричам твоята- всеки има право на мнение и съществование, не се хваля със знанията си, нито ги абсолютизирам. Живея си живота, който съм си избрала, както и Вие, всички, които не сте съгласни с моето мнение ( признавам си, че е доста крайно).
Бих желала да кажа, че ме разбирате погрешно, но това е нормално. Мисля, че Ви разбирам, защото съм се срещала със стотици хора, с подобно мислене.
Нека продължим живота си, който на където си иска и да не губим време в нещо, което само ще се покаже как по- точно е.
Може би Вие също имате предусещането като мен, че това е посоката на развитие. Възможно е.
Относно селото, не твърдя, че там е истината заради самото село, а просто , че там в момента е поостанало нещо истинско, като не изключвам и градовете. Просто в градовете има МЕДИИ, които оказват влияние на чистото възприемане на природата, и изкуството създадено като вдъхновение от природата.
Приятели, аз лично не се впечатлявм от никакви организации, титли, и изследвания. Имам симтомите на Тома неверни, но това си е за моя сметка.
Нека продължим да се развиваме в нашите си посоки и оставим нещата на естествения им ход, защото е БЕЗСМИСЛЕНО да използваме форума на Бг фолклор за подобни дискусии.
Пожелавам успех на вашата организация, във всичките начинания. Нека все повече хора се ангажират с вашето мнение и теза, и подкрепа.
Ние малките не- организацийки, ще си имаме едно наум и ще вървим бавно, полека и сигурно към съхраняването на фолклорното богатство, избягвайки неговото "развитие".
Фолклорът е жив организъм, на когото можеш да прибавиш каквото поискаш, хубавото е, че той има имунитет и след години би изхвърлил всичко несъвместимо.
Фолклорът е чистото изкуство създадено от взаимодействието не с околната среда въобще, а с ПРИРОДНАТА среда, която през годините става все по-оскъдна.
Не смятам, че съвременните явления в модата и музиката, са достойни да се нарекат фоклор- според определението цитирано от теб. Мъдростта не е ли абстрактно понятие, обясняващо досега на човека с природните закони? а когато липсва природа и досег с нея, за каква мъдрост говорим на народите. За мен лично е "извращение" на народите, което се опитвате да ме убедите, че е фолклор. Наистина е по-лесно да се изследва нещо, което е близко до собствения ум, защото не се налага да се превъплъщаваш в чуждата гледна точка. Ако наречем фолклор- всичко, което ни заобикаля в днешно време, ще можем да отпускаме още финанси от БАН за неговото изследване.
Искам да попитам нещо последно:
Казваш, че си бил на всички събори, а ти бил ли си участник- пееш ли , свириш ли (за танц не питам).
Не мнисля, че си ме разбрал правилно за селото. Селото е място, където можеш да откриеш все още фолклор- т.е. народната мъдрост, която е произлязла от общуването с природата, което не изключва града.
Като казах София и Пловдив, просто визирам, че седейки на стол в офис и съчинявайки теории за поредното етнографско изследване, само въз основата на записи от някой събор, или просто от интервюта, няма никой никакъв шанс да попадне в идеята за живота, съвместим с природата.
Смятам че съм права, не сте длъжни да го признете.
Извинявам се на Иво- модератора, за започнатата дискусия, аз лино излизам от нея.
Ще помоля да не ме предизвиквате или нападате, обиждате, разобличавате, защото нямам намерение да отговарям, а и тук не е мястото.
Поздрави на всички.

www.lebivino.com