Гледай сега, това че хунорите били диванета е предрасъдък. Такива са искали да ги виждат римляни и византийци. За техните придворни историци и ние сме диванета. Само че фактите стоят другояче, а не както на тях им се иска.
Хунорите са имали една от най-мощните древни цивилизации и стройна държавност. О тях китайците са взели астрономията и календара, държавното устройство и администрацията, военната организация и доста други неща, които те си обявяват за "китайски". Първите китайски династии са от хунорски произход. Най-великите китайски императори са от тях. Били са в постоянни войни, но и доста са се повлияли от хунорите. Първите японски династии също са хунорски. Атила е носел един нов ред на мястото на прогнилата римска империя - без робовладелство и много по-привлекателен за населението. Затова са го отровили.
Освен това, хунорите според по-новите изследвания са арийски народ. Тюрки няма как да са били, защото тюрките се оформят много след тях.