Не е редно образованието да става привилегия на най-богатите. А в скоро време нормалното българско семейство няма да е в състояние да издържа студент - и в момента много не са.
Това кара студентите да работят, за да се издържат - което не е лошо, но нямаме и развита система за това - няма работодатели (освен МакДоналдс и един-двама други подобни), които да предлагат гъвкаво работно време, подходящо за студенти.
Така в момента студентът трябва да жертва ученето си, за да работи и да финансира... ученето си. Парадокс. И накрая хем без опит по специалността, хем недостатъчно добър специалист.

Висшето образование не бива и да е общодостъпно. То трябва да е привилегия - но на най-кадърните.
Т.е. голяма сеч в университетите, и да завършва един доста по-малък процент от влезлите да учат.
За да стане това, трябва освен да се реформират университетите (мнгоо е сложно това, и е друга тема, нямаща общо със СКГТ), да се осигури и възможност тия студенти да се издържат.

Преференциите за градския транспорт би трябвало да се поемат от държавата, която иска утре да има високообразовани хора. Тя трябва да възстановява съответните загуби на СКГТ, БДЖ и останалите компании, предоставящи преференциални цени за студенти по нейно искане.
Същевременно, София също има интерес да е културен и образователен център (нали столица!) и да подкрепя студентския живот. Затова СКГТ може и сама да поеме една част от тия преференции.
Как да се разпределят процентно не мога да кажа.

Разбирам твоя скептицизъм по отношение на намесата на държавата в икономиката, но в случая повишаването на качеството на висшето образование трябва да бъде стратегическа цел именно на държавата и затова според мен е оправдано.

В отговор на:

---

Освен това тези хора сами - или с родителите си, са избрали а бъдат студенти с цел да се осъществят по-добре по0късно.

---