Аз казах вече че теориите отностно произходът ни са две и че историците също са разделени на две-за индоирански и хунски произход...Мисля че съм ясен дотук.
Мисля че спорът от тук нататък става излишен още повече че определени хора като дядо Благо спорят без да посочват факти и аргументи-тест спорят по принцип.За грифоните аргумента бе че то и траките имали-а хуните защо нямат бе дядо Благо а.Няма спор за това че траките и древните българи са били ако не една кръв то поне сходни и познати един на друг народи от скито сарматски произход.За славяните се знае че в Северна България са били прочистени основно при Испор Телец Крум и Омуртаг-но съществуват данни че южните славяни пък са ни били съюзници а вероятно те пък от своя страна вече са се били умесили с местните траки.Така че имаме и славянска кръв около 25% защото Тракия и Родопите са били населени основно със славяни.Мисля че това не трябва изобщо да се отрича.Четете книги бе хора-постоянно излизат на пазара.Аз лично не подкрепям хунската теория и я намирам за смешна както и вярата в Татгра.Забележете само един надпис -ТАНГРАН-който според Добрев означава в превод съкровище.Просто е смешно.
Моята чест се нарича вярност.
nf_kubratov_snop@abv.bgРедактирано от Чepнopизeц на 08.06.04 13:43.