До голяма степен съм съгласен с теб. Все пак, в каквито и рамки да поставиш едно общество, ще се намерят единици силни личности, които ще се опитат да ги надскочат със своите идеи. Предполагам, че Ренесансът играе такава роля по отношение на Християнството и разчупването, донесено от него, ще доведе до нов вид общество. Но ние все още живеем в руините на юдео-християнската епоха. За мен също глобализацията е признак на упадък, по-скоро край на нещо, отколкото ново начало. Масовата култура и издигането на парите в култ са също признаци на упадък. Цивилизованият свят или ще загине или ще се прероди в нещо ново. България едва ли може да се изолира от тези процеси и едва ли има смисъл да се изолира. Изолацията може да забави процесите, но не и да ги спре. Според мен единственият шанс за оцеляване на една цивилизация е в успешното и прераждане в следваща епоха, не в застиването и в статично положение.

Колкото до изкуството и религията, мисля, че и преди Ренесанса е имало изкуство без религиозно значение. Например, има антични поети и писатели, които са писали неща, несвързани с религията. В Помпей (римският град, запазен под застиналата лава на Везувий) има рисунки по стените на къщите и мозайки, представящи сцени от ежедневния живот или исторически събития, несвързани с религията. В още по-стари времена има различни абстрактни рисунки, за които арехеолозите спекулират, че са с религиозно значение, но кой знае каква е истината. Има един майтап, че като открият нещо, за което няма обяснение, го класифицират като обект с религиозно значение. Така че, няма нищо ново под слънцето, само дето цивилизованият свят става все по-сложен, а ние сме заробени от все повече идеи, които живеят на наш гръб и правят промените от една епоха в друга по-драматични за наша сметка. Така разбирам аз това нещо, което наричаме прогрес, без да го окачествявам като добър или лош.

Редактирано от jaytee на 14.04.04 03:06.