Ако подходим юридически към възникналия спор, най-малкото защото има рефер в лицето на Ледове, бих изтъкнал, че по българското право съизвършителството се брои за извършителство в съучастие. По тази логика съавторството би следвало да се брои за авторство, извършено при съучастие. Като вземе предвид това, нека почитаемият от мен съд да има предвид, че песни като What goes on, dig it и пропуснатата от мен Flying имат за съавтор Ринго Стар и следователно могат да се броят за негови песни. Още повече, че въпросът изрично не бе задеден колко САМОСТОЯТЕЛНИ песни има Ринго за Бийтълс. Така поставен въпросът логично води до отговора, че се имат предвид и песните на Бийтълс, в които той участва като съучастник (съавтор). В противен случай, ако не броим съавторството за авторство като форма на усложнена субективна дейност по съгласуване на волите на две или повече лица, бихме изпаднали в парадокса огромната част от песните на Бийтълс да нямат автор, поради простата причина, че те de jure са подписани от екипа Ленън & Макартни (въпреки, че de facto съавторството им да не задължително по отношение на всяка една песен).
Няма значение, всъщост какво ще се реши накрая . Важното е, че разменихме по някое друго мнение в тази "разгорещена" дискусия. Сега съм още по-сигурен, че говоря с истински фенове! Поздрави от Русе!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите