|
|
| Тема |
Re:Za Renault [re: MichaelLeRoi] |
|
| Автор | LEXUS (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 19.03.06 21:45 |
|
|
|
Parwo taia fraza e palna glupost:Po kakvo Reno e po-napred ot Iaponskite koncerni????Tova ,che vav F1 sega sa dobri,ne znachi ,che praviat dobri koli za masova upotreba. Zashto ne pregledash Doklada na AUTO BILD za ianuari mesec da vidish novite rena na po 3 godini kak chupiat prujini ot defecten material,zashto ne poglednesh ,che el.staklata im rabotiat po 2 sedmici sled kato si ia kupish nova,zashto ne poglednesh,che bezkliuchovoto palene na Laguna defectira kato poludialo,zashto ne poglednesh 100000km. test na Auto Bild na Reno Megan1.6, che e v danoto na klasaciata po defecti ,zaedno s Pejo 307 2.0HDI.Zashto ne poglednesh TUV/AIDE POGLEDNI I KAJI PAK KADE E RENO KATO KACHESTVO??????/,CHE NAI-ZDRAVIA IM MODEL e na 54 miasto!!! Zashto ne poglednesh Consumer reports v USA?? Zashto Reno ne prodava koli v USA--Zashtoto nikoi ne gi kupuva tam.
..........
Kaji mi edno zdravo reno?..che az ne se seshtam,pejo e sashtata rabota,az lichno znam shto za bokluk e 406 2.0HDI .Zashto ne poglednesh ADAC/slujbite za patna pomasht v Germany/tehnata statistika kakvo sochi koi nai-mnogo vlachat po magistralite zaradi defecti.HAIDE PROCHETI TEZI NESHTA I SI KAJI KOMENTARA. A mejdu drugoto znaesh li kolko procenta e spada na prodajbite na Laguna i Megan,a da ne govorime,che Vel Satis e palen pazaren PROVAL.
Колега, по-спокойно. Уважавайте и чуждото мнение.
Редактирано от jamie на 19.03.06 21:58.
| |
| |
|
|
|