определено не е така. обяснявам лаишки :) :
планера не губи височина, издига си се и каца когато си поиска - ако има разбира се движение на въздуха спрямо самолета. т.е. вятър.
тука преди време имаше интересен въпрос - каква е скоростта на самолета , т.е спрямо кое се определя, и отговорът на специалистите беше, че измежду многото видове скорост най-важна е скоростта на самолета спрямо въздуха , защото от нея се определя кога самолета може да лети и кога, да падне като камък ( срив ли му викаха?)

с 2 думи - двигателите (при нормалните пътнически самолети) изобщо не служат за летене, а за придаване на движение (хоризонтално ?) на самолета, което разбира се може да бъде придадено по различни начини-влачене, бутане, включително да се задвижи въздуха, а не самолета(планера)

след като вече самолета се движи хоризонтално, той може да литне (или не - ако не искаш, например свръхзвуковия реактивен автомобил). т.е летене или не, това изобщо не е функция на двигателя( още един пример - докато самолета се засилва, той има същата тяга, дори много по-голяма отколкото летящия, но не литва)

сега остава все пак да кажем, че и само двигателя може да накара нещо да литне - с увеличаването на тягата , крилата стават все по малки, докато от един момент нататък стават излишни, и на това нещо любителите му викаме ракета.

извинявам се за лаишките разсъждения, и моля за снизхождение пишещите тука специалисти