Не съвсем. Всъщност цялостният комплекс от мерки за намаляване на ефективната отразяваща повърхност и оттам на забележимостта от радарите е секретен, така че официални данни няма. Има някакво покритие за тази цел, но ползата от него е съмнителна. Смея да твърдя това, тъй като преди време се заинтересувах как точно действат тези радиопоглъщащи покрития ("боя" е силно казано, по-дебело е) и попаднах на сайта на водеща фирма за производството им. За съжаление не помня самата фирма. Но като потърсиш с google за radar absorbing paint, ще намериш много работи. И на този сайт имаше един достатъчно подробен документ (т. нар. white paper), който описваше принципите на действие на различните такива покрития и областта на тяхното прилагане. Според този документ намаляването на сигнала е около 30 dB, което при съвременната чувствителност на радарите не помага. За сметка на това тези покрития се ползват с успех на кораби, за да се намали вкарването на смущения в многобройната радиоелектронна апаратура от отразени сигнали от огромното количество метални надстройки, мачти и какви ли не други конструкции по кораба.
А както каза и другият отговорил, самолетът не става "невидим". По-трудно се забелязва и е по-трудно да се насочват ракети по него. Но има достатъчно радари - по технология, родена през Втората световна война, - за които той е много даже видим.