|
Тема |
Гориво РКС: [re: eлeмar] |
|
Автор |
Cв. Ckpoмни (пристрастен) |
|
Публикувано | 02.10.03 20:53 |
|
|
Горивото за Ракетна Контролна Система (сиреч, система за контрол чрез ракетни двигатели) е стандартизирано по установка: две задни и една предна. Всяка установка има резервоари за приблизително 950 кг гориво и окислител. Предните резервоари нямат връзка със задните. Задните резервоари, общо 1 900 кг горивни, имат връзка с резервоарите на ОМС.
Миналия път трябваше да говоря с младо момче (без много опит), и от него излизаше, че дали ОМС ползват горивни от РКС или обратното - все тая. Голямата разлика е, че резервоарите за РКС са замислени да отдават горивни без хелиево "газиране".
Днес старшията на момчето беше там. И той ми каза, че РКС много лесно могат да ползват гориво от резервоарите на ОМС. Обаче ако ОМС искат да ползват гориво от резервоарите на РКС, нещата се закучват. Първо, РКС са критично нужни за контрол при влизане - и НЕ МОЖЕ без тях. ОМС могат да доведат совалката в не-съвсем желана плоскост за влизане - това може да се превъзмогне; нали крилатите орбитални возила точно такива неща могат да компенсират! Но недоизпълнение на РКС е абсолютно неприемливо. Обаче да предположим, че РКС имат в повече горивни. Връзката между ОМС и РКС резервоари позволява маса пренос за горене на РКС (малки двигателчета). Връзката не позволява маса пренос за горене на ОМС. Един вид, горивото трябва да бъде местено бавно и дълго преди ОМС да палнат. Има най-различни усложняващи неща в този процес. И практически гориво от РКС за сега никога не е отивало към ОМС; виж, обратното е правено, доста.
Значи, ако совалката излети и никога не пали РКС в орбита, и преносът на РКС горивни към ОМС бъде уреден - можеш да добавиш още около 1 000 кг горивни към наличните за ОМС. Един тон горивни са много. Но не за чудовище като совалката. Можеш да изчислиш още колко скорост прираст печелиш от този допълнителен тон, чрез съотношение от числата, които написах по-горе.
В общи линий, разбираш защо извеждане на совалката в точна орбита е толкова критично; тя няма орбитална маневреност. (Виж, тя има отлична отношение маневреност; това е основно изискване в замисъла.) И усещаш колко добре работи носещата система, че да постига желаните орбитални параметри.
|
| |
|
|
|