Разбира се, че не е бил стационарен при нито едно положение(геостационарна орбита???), при бързото му движение вероятно няколко маха не само, че е много трудно да го следиш с по-мощен телескоп(над 80Х) поради ъгловата скорост и малкото наблюдателно поле на инструмента, но е и още по-трудно да го заснемеш и то ако се получат снимки малко ме съмнява дали те ще изглеждат точно такива, както са показани в линка. Чисто и просто поради липсата на основни реквизити в доклада подозирам, че въпросният субект-наблюдател не е достатъчно технически начетен, за да извади такива снимки при които явно са използвани бленди, но разбира се може и да греша.
Почти всичките снимки на следи в небето оставени от Аврора съм ги разглеждалл, даже някои ги имам изкарани на принтер и чат-пат ги преглеждам. Има и такава направена от сателит. Досега по време на наблюденията ми провеждани с оптика с обект авиацията прелитаща над и около София никога не съм наблюдавал такъв самолет или следа точно такава, каквато е описана. Документалният филм по Дискъвъри за Аврора съм го гледал няколко пъти и фактите сочени вътре са ми добре известни, но може да става и за целенасочена дезинформация от страна на ЦРУ и нещата да стоят по съвсем различен начин, мен ме интересува по-точно наблюдателната техника, с която може да се наблюдава в детайли и да се заснеме такъв суперсамолет. Днес 18ти септември например сутринта наблюдавах с бинокъл БПЦ 20х60 самолет летящ на изток, за който 75% съм сигурен, че е американският военно транспортен гигант Галакси. За съжаление го захванах в зрителното поле вече твърде отдалечен, за да бъда категоричен, впрочем по време на Пустинна буря началото на 1991г. имам едно сигурно наблюдение на Галакси над София.