|
Оперативни наблюдателни групи
“оперативните” наблюдателни групи разнородно съставени от професионалисти(астрономи) и аматьори наблюдатели на небесни явления, концентрирани териториално предимно в САЩ - опитът те да се използват като очи и уши както в уфологията, така относно изпитанията на нови черни аеро проекти в крайна сметка се увенча с частичен успех. Трябва да знаете, че действително в американското небе става нещо, но то далеч не е някакво извънземно нашествие или аномално висока активност на НЛО(все пак има и такъв момент), а по-скоро американските военни тестват различен тип оръжейни авиационни системи в това число огромен брой свръх-малки крилати ракети(2,5м) с технико-тактически данни еквивалентни на досегашните Томахаук, което съчетано с огромният брой некомпетентни наблюдатели допълва “аномалната” “уфологична”картина. Успоредно с тази по-особена фактическа обстановка преносимите камери на процент от населението е много по-висок, което съчетано с разбираемото човешко желание за приключение от рода на наблюдение на нещо сензационно като НЛО дава резултати определено вредни за реномето на уфологията, в ненаучно противоречие на нейните предмет и метод. Като става дума за “оперативни” наблюдателни групи нека се изясним по отношение на тяхната принципна същност - въпросът е сведен главно за няколко категории хора, които водени от идеята да наблюдават НЛО се организират в малки експедиции най-често до военни бази и въоръжени с недотам портативна оптика провеждат системни и целенасочени наблюдения с цел засичане, наблюдение и заснемане на НЛО или засекретен авиационен проект(Черен проект - Black project). Най-често обаче същите стават свидетели на военни експерименти и попадат автоматически под ударите на закона за шпионаж в случай, че извършат деяние, което влиза в разрез с действащото обективно американско наказателно право като например заснемането на засекретен, официално не съществуващ военен самолет и изкарване снимковият материал на публична показ в медиите или в уеб-сайтове нанасяйки понякога в определени случай съществена вреда на националната сигурност.
Наблюдателното оборудване на въпросните “оперативни” групи включва най-вече всякакви конфигурации бинокли, зрителни тръби с увеличение от 20 до 80 пъти и пригодени за наземни наблюдения телескопи с инсталирани камери за заснемане. Срещат се обаче доклади за наблюдения провеждани с изключително авангардни прибори като например 50х кратният бинокъл на Стив Хаусер със стабилизиран образ(!), за който информация не можах да намеря даже и в интернет и предполагам, че съвкупната му производствената стойност надминава 4000-6000 USD. Същият наблюдател-ентусиаст е изложил по-подробни технически указания в собственият си уеб http://www.desertsecrets.com относно пригаждането на астрономически телескоп за наземни и авиациоционни наблюдения и инсталирането на система за заснемане на наблюдаваните обекти. След като разгледах функционално разделеният му сайт(документална база, снимков материал, технически указания, юридическа част даже) се запознах с някои от изложените технически документи, така например документ с патент номер 4, 802, 639, дата на документа 7 февруари 1989г. представя аеро-космическият проект Horizontal-Takeoff Transatmospheric Launch System в най-началните технически аспекти на комплексната система съставена от два апарата, по-малкият от които представляващ малка орбитална совалка изстрелвана от борда на реактивен свръхзвуков самолет на височина 103 000 фута(34 км) при скорост достигната скорост Мах 3,3. Точно такъв пит военни експерименти били те провеждани системно или инцидентно представляващи изпитания на апарати опериращи на суб-орбитални височини 80-120 км(като руската совалка Аякс) със скорост няколко Мах предизвикват като видим от повърхността резултат мощни светлинни ефекти и създават заблудата у обикновеният гражданин обикновено инцидентен наблюдател, че светлинната активност в небето идва са с източник НЛО, по същият начин по който навремето височинните прелети и свързаните с тях ефекти на Ю2 и СР71 са създавали НЛО-параноя в гражданското население на някои американски щати. Има разбира се възможност наблюдаваният бял орбитален обект(виж стари постинги клуб НЛО) по същество да представлява да представлява точно такъв клас суборбитална аерокосмическа машина, чиито експериментални изпитания да се провеждат и над територията на България. Въз основа на ограниченият ми конктат по ел.поща със Стив Хаусер у мен се зароди подозрението, че въпросният американец вероятно разполага със секретна класифицирана информация представляваща конкретни технически детайли и параметри на тайни американски военни аеро-космически проекти, добита било в хода на системните му целенасочени оптическите наблюдения с използването на снимачна техника, било по чисто административен начин включващ незаконен достъп до засекретени документи, които той под страх от наказателно преследване не предоставя никому като косвено доказателство към тази теза е, че в неговият уеб има юридическа част, където са поместени няколко закони инкорпориращи обективното американско право относно този и сроден род дейности касаещи пряко американската национална сигурност, което не може да не буди сериозни подозрения. Възможно е класифицираната информация да е “захваната” в хода на някое от многобройните му квалифицирани целенасочени наблюдателни мероприятия(т.е. колектив-екип от наблюдатели), в които той използва прибори пригодени за наземни и авиационни наблюдения с астрономическа мощност и възможности.
От чисто универсална гледна точка, наблюдателни групи се диференцират на три принципно различни типа - обикновени астрономически наблюдателни групи -ловци на комети, групи за наблюдение на метеорни потоци-тоест обикновените астрономи с техните отделни направления, skywatchers - ловци на НЛО-предимно жадни за сензации дилентати от необразованите слоеве на обществото с ненаучен подход и interceptors - ловци на черни експериментални проекти, които действително имат основание да претендират за квалифицирани в научен, технически и организационен аспект групи. Специфичните обекти на наблюдение, които са основна цел на техните наблюдения определят е подборът на оптическо оборудване, с което те си служат в хода на системната и понякога водена на отчет наблюдателна дейност. Значително по-голям проблем е набирането на компетентни кадри за сформирането на истински ефективна и научно компетентна наблюдателна група за подобен род дейност, в САЩ е относително лесно да се събере подобен екип, най-вече поради по-високата степен на социализация и отвореност на американското общество(без да се изключват рисковете от попадането на слабограмотни и бавноразвиващи се), докато в България например можем да говорим само за астрономически екипи и реално погледнато нищо повече като качество и релевантни резултати от тях. Всъщност в България единствените, които са наистина почти напълно годни да свършат някаква научна наблюдателна работа са именно астрономите, които стоят далеч от пагубните влияния на мистицизмът, метафизиката и сектантството, преценяват нещата от чисто научна гледна точка и не бързат със сензациите като по този начин почти никога не попадат в нелепи положения. Едновременното наблюдение на болид проведено от няколко разпръснати в различни точки на страната астрономи, осъществяващи информационен обмен в клуб “Астрономия” е ярък пример на виртуално-административно-информационно взаимодействие в тази посока.
Плейнспотингът е нов тип занимание на запад - нещо, което аз практикувам системно от края на 80те години покрай дневната техническа подготовка на портативните оптически прибори за нощните астрономически наблюдения на небосвода. Добре е при установяване на оптически наблюдения с обект авиацията(била тя гражданска или военна) да се пише някакъв протокол след наблюдението подобен на стандартният астрономически включващ реквизитите дата, време, място, данни за използваният прибор, климатични условия, смущения, обект на наблюдение и резултат. Американците обаче паралелно са стигнали твърде далеч в тази област като техническата им част включва освен телескопи както подчертах с астрономическа мощност стигаща до над 200 пъти(!) пригодени да шпионират собствената си авиация а и радиотехническо оборудване, което се използва за подслушване на разговорите между диспечерите от наземният контрол и военните самолети в небето попаднали в наблюдателният им обсег. По Discovery sky channel даваха на няколко пъти предаване посветено на американският проект “Аврора”, дезинформация или не, административно отклоняване на средства за оказалият се по-скъп от официално обявеното Б-2 или напълно реален проект, покрай истерията около този хиперзвуков самолет са се събрали доста такива наблюдателни групички, една от които бе показана в предаването точно в момент, в който захваща честота и подслушва разговорите между боен самолет и наземният контрол недалеч от американска военно-въздушна база с включени ИЧ-наблюдателни уреди. Тези хора наричаха себе си “Прихващачите” или според подразделението Interceptors и може би представляват най-сериозната и компетентна общност от наблюдателното общество след традиционните астрономи.
В уеб-сайта на интерцепротите, които се намира на адрес http://204.253.66.220/projectblack методиката за събиране на информация е подразделена достатъчно аналитично по няколко функционално различни начина - ELINT(Electronic Intelligence - интернет), SIGINT(сканиране в ел.пространство на определени ключови термини), PHOTINT(Оптико-електронно оборудване - бинокли, телескопи, камери, уреди за нощно виждане), HUMINT(Връзки с определена категория професионалисти). Комбинацията от гореописаните методики прилагани системно и целенасочено за събиране на загатната или конкретна неофициална информация относно напредъка на аерокосмическите разработки и практическите им изпитания като се започне от системно следене на наблюдателните доклади най-вече в база данните на NUFORC, отсяване на целенасочената дезинформация и провеждане на системни наблюдения в зони, за които има най-малкото косвени данни че се изпитват черни проекти рано ли късно водят до сериозни крайни резултати обективирани обикновено в снимков материал или установяване на системно свързани явления. Моят личен съвет е да не се хвърлят усилия в прекомерно широк и относителен по своята същност информационен периметър, защото практически те са предварително обречени на почти пълен неуспех, правилно и целесъобразно е работата да се концентрира 85% върху конкретен обект(бил той модел експериментален самолет или даден тип НЛО), за който периодично да се сканира с търсачни програми информационната среда в интернет и системно да се събират(принтират) наблюдателни доклади, мнения във форуми, изказани хипотези, виртуални лекции на уфолози, които с течение на времето да съставят началната документална база на заинтересованото лице относно изследваният обект и неговите системни параметри. В този смисъл ако някои проявява интелектуално влечение относно изпитанията и техническите данни примерно на суборбиталната совалка Аякс то би следвало да се рови в база данните относно потенциалните й наблюдения, които изолирани и селектирани по определени териториални, функционални и консекветни признаци биха могли да имат пряка обективна връзка с конкретният обект, да се интересува и събира технически и финансови данни относно оптическите устройства, с които би могло да се наблюдава и заснеме в полет апарата и щателно да събира и анализира цялата тази главно техническа и протоколна информация като старателно и аналитично изследва виртуалните документи и изготвя техни копия в нарастващият с течение на времето личен документален архив.
Не на последно място от чисто организационна гледна точка всеки, който би желал да се занимава с подобен род изследователска дейност както по проблема НЛО, така и относно изпитанията на авангардни аерокосмически проекти и техни прототипи следва да отдели внимание най-малко на три нейни основни компонента - първо пакетът инструкции за светкавично действие в случай на поява на изследваният обект - бил той НЛО или някой от тестваните засекретени самолети, които инструкции би следвало да включват план за скоростно инсталиране на оптическите прибори на съответните им места(по схема), телефониране на заинтересовани от подобен род явления хора и предаването точните координати на обекта примерно по колективен СМС, провеждане наблюдението на обекта и изготвянето на протокол след краят му включващ освен стандартните реквизити по дата, час, време, данни за използваните прибори, външни условия, смущения, резултат и свидетелските показания, които допълват неговата юридическа освен научна стойност. Този първи основен системен компонент бихме могли да го наименуваме малко пресилено казано като Юридическа част. Вторият основен елемент представлява материално-техническата база за реално наблюдение на НЛО и идентифициране на високо летящи самолети както и на потенциално съмнителни обети в небето от всякакъв клас, който включва в номенклатурата си различни по физическите си параметри оптически прибори като телескопи, зрителни тръби и бинокли, които изпълняват основни функции както за наблюдение на потенциални или реални НЛО, така и за чисто наземни мероприятия извън предмета на дейност. Този вторият основен компонент бихме могли да го означим като Оптически арсенал. Системата от монетарни агрегати, които обезпечават кумулирането на значителни парични средства добити било по линия на трудова дейност или отклонение на средства по административен път с течение на годините с цел обезпечаването на първите два елемента и особено на “капиталоемката” материално-техническата част, която се нуждае от модернизиране през определен период от време е третият основен компонент, който представлява т.нар. Финансова част обезпечаваща функционирането на цялата научноизследователка дейност. Строгата финансова отчетност, плановостта по кумулирането на финансови средства и покупките на съвременни наблюдателни средства плюс одитирането на цялата система са нейните най-важни под елементи.
Вече на тази база в услуга на дейността може да се постави интернет, откъдето да се търсят както конкретни технически и финансови решения за покупката на наблюдателна техника, така и по търсенето, събирането и щателното анализиране на сходни и даже идентични наблюдения на НЛО(ако е имало такива предишни)или/и изпитваният в зоната наблюдение аерокосмически проект. Целесъобразно е най-важните страници съдържащи конкретни технически и финансови таблици относно специфичната оптическа техника и нейните възможности в уфологията, както и страниците съдържащи идентични наблюдения на НЛО, аналитични научни доклади относно явлението НЛО на водещи световни учени, отделни мнения в интернет-форуми и всички те да се принтират и съхраняват под строго определена функционално разделена информационна структура - примерно Сектор Сребристи НЛО, Сектор “Аврора”, Сектор Съветско-руски оптики, Сектор Дезинформация. Следвайки реда на мисли и предимно логиката на цялата научно-изследователска информационна система следва и да се регистрира виртаулен форумен линк, които линк периодично да предава в различните уфологични форуми постинги както относно регистрираните аномални явления, така и аналитични доклади, копия на най-съществените документални извлечения съдържащи конкретна информация относно аналогични наблюдения на НЛО, методологични данни със съответната научна стойност, статистически констатации и анализи, съвети към хора наблюдавали НЛО, планове и указания по изграждане на сходни наблюдателно-информационни структури по места и пр.
Алексеев
ssgestaponkvd@hotmail.com
|
"Оперативни" наблюдателни групи