Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:44 10.07.25 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Дяволът е в подробностите... [re: MM]
Автор Cв. Ckpoмни (пристрастен)
Публикувано05.06.03 23:21  



Керосинът е течен на стайна температура; течният водород е много по-студен - и това носи усложнения. Керосин двигател е по-прост и по-лесен за поддръжка. Течният водород има много специфични изисквания към горивната система - както за тяхно нещастие откриват джентълмените по совалка двигателите... Течният кислород също е труден - но няма начин без него. Ако не се ползват хиперголични горива.

На въпросите за изпитанията пяна-крилни водещ ръб панели... Мисля, че не се смяташе за възможно отломки пяна да достигнат до панелите. Да удрят корема на совалката - да. (Совалката е влизала успешно и със загуба на близо половин дебелина на черна (от критичните) плочка.) Но да стигат до водещ ръб панелите - не. Нещастието тук е, че разните хипотетични пяна траекторий бяха предсказвани с изчислителна течна динамика... Разбираш. Това са процеси, които още не съм видял да са способни да ПРЕДРЕКАТ нещо! Да ОБЯСНАТ защо нещо се е случило - да. Но ПРЕДВАРИТЕЛНО да го ПРЕДРЕКАТ - изобщо не. Освен ако предричането не е от изпитания - когато изчислителната течна динамика блясва със способността си да предрича точно каквото е получено на изпитанията - и да покаже всичко това със сладурански дъгоцветни графики.

НАСА все още намекват, че са били подведени от анализите от контрактори (чети Локхийд Мартин и Боинг) че ударите от пяната не са били сериозни. И за това НАСА не са настояли за снимане на совалката - защото не са знаели колко сериозна е била повредата.

Има и още един елемент в сценария на провал(и). По този въпрос, както вече писах, и аз съм приел, има неща които никога няма да знаем. И толкоз.

Още не е започнало разпределението на вина. Май се чака началото на паричната година, един вид края на Септември 2003. Тогава очаквам да видим Локхийд Мартин какво ще правят с пяната на резервоара. И в пяната има много специфични изисквания, които бият секира на всяко просто и елегантно на външен вид разрешение...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Наука => пропаганда или пропаганда => наука Cв. Ckpoмни   04.06.03 16:27
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   04.06.03 18:45
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука FULCRUM   04.06.03 19:55
. * Ще учим българска народна поезия! Cв. Ckpoмни   04.06.03 20:58
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Swebus   05.06.03 00:14
. * От сътрудничене - свят да ти се завие! Cв. Ckpoмни   05.06.03 16:39
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Дparaнoв   05.06.03 01:23
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Moss   05.06.03 11:12
. * Що за въпрос е това? Oптимиcт   05.06.03 16:21
. * Има и доста политика в тези неща... Cв. Ckpoмни   05.06.03 16:59
. * Re: Има и доста политика в тези неща... Oптимиcт   05.06.03 19:12
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Дparaнoв   05.06.03 19:37
. * Чакаме Септември... Cв. Ckpoмни   05.06.03 21:03
. * Re: Чакаме Септември... koroviev   06.06.03 23:42
. * Re: Чакаме Септември... westclox   18.06.03 06:28
. * Защото очакваното заключение вече е определено. Cв. Ckpoмни   18.06.03 17:00
. * За пряката връзка между горивните камери... Cв. Ckpoмни   05.06.03 21:17
. * dva vqprosa MM   05.06.03 22:36
. * Дяволът е в подробностите... Cв. Ckpoмни   05.06.03 23:21
. * Re: Дяволът е в подробностите... MM   06.06.03 09:10
. * Анализи, език и представяне на информация bsb_2   06.06.03 18:32
. * Не било объркване, майно ле, а било бюрокрация Cв. Ckpoмни   06.06.03 19:43
. * Re: Не било объркване, майно ле, а било бюрокрация Дparaнoв   06.06.03 23:26
. * Нали за пропагандата говорим Moss   05.06.03 23:40
. * Re: Нали за пропагандата говорим varban   10.06.03 00:15
. * Re: Нали за пропагандата говорим Moss   10.06.03 00:43
. * Re: Нали за пропагандата говорим Moss   10.06.03 00:54
. * Delta varban   10.06.03 01:15
. * И аз там гледах. Moss   10.06.03 01:30
. * Аз по инерция (+) varban   10.06.03 23:21
. * Същата история: koroviev   18.06.03 11:21
. * Интересно Moss   18.06.03 12:42
. * Re: Интересно koroviev   18.06.03 15:04
. * Re: Интересно Moss   18.06.03 16:38
. * оу, не koroviev   18.06.03 18:12
. * Re: оу, не Moss   18.06.03 19:12
. * Re: оу, не koroviev   19.06.03 00:25
. * И аз четох същите глупости. Cв. Ckpoмни   18.06.03 16:32
. * Четох неща, дето не са глупости. Oптимиcт   19.06.03 22:18
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.