Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:44 10.07.25 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука [re: Cв. Ckpoмни]
Автор Дparaнoв (Нощен инстинкт)
Публикувано05.06.03 01:23  



Доколкото съм запознат Американският пръст в Европейският експрес спира до
рационалното избиране на различните инструменти на борда на Беагъл 2. Те
така или иначе ще пратят два ровъра скоро, така че се е гледало инструментите да не се препрокриват за да се постигне по широк научен потенциал. Главната пречина за пропагандата в Американската медия ( за широката публика, не мисля че е същото в научните среди ) е факта че Европейците може да са първите при изясняването на въпроса за водата на Марс а от там и предполагаем живот. Това ще е сериозен шамар като се има
предвид колко пари се наливаха доскоро от НАСА за различни проекти свързани с червената планета. Всички помнят как се загубиха два апарата преди време - единият така и не излъчи съгнал след предполагаемото му кацане а другият го изгориха в атмосферата тиквите от управление на полета.
( забравили да превключат на метрична система завалиите ).

Както и да е, важното е да има космически прогрес.

Моят въпрос към Св. Скромни е дали знае нещо повече за американската консумация на руският двигател РД - 180 с който полетяха няколко Атлас ракети ( ако не се лъжа ). Доколкото знам има 5 пъти по-добри характеристики от Американските двигатели които ги бяха сложили на совалките.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пустинен Пясък ? Бягаща сърна ?
Целувка ? Нежност ? Може би лъжа ?
Мист ? Цвят или Светлина ?


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Наука => пропаганда или пропаганда => наука Cв. Ckpoмни   04.06.03 16:27
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   04.06.03 18:45
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука FULCRUM   04.06.03 19:55
. * Ще учим българска народна поезия! Cв. Ckpoмни   04.06.03 20:58
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Swebus   05.06.03 00:14
. * От сътрудничене - свят да ти се завие! Cв. Ckpoмни   05.06.03 16:39
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Дparaнoв   05.06.03 01:23
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Moss   05.06.03 11:12
. * Що за въпрос е това? Oптимиcт   05.06.03 16:21
. * Има и доста политика в тези неща... Cв. Ckpoмни   05.06.03 16:59
. * Re: Има и доста политика в тези неща... Oптимиcт   05.06.03 19:12
. * Re: Наука => пропаганда или пропаганда => наука Дparaнoв   05.06.03 19:37
. * Чакаме Септември... Cв. Ckpoмни   05.06.03 21:03
. * Re: Чакаме Септември... koroviev   06.06.03 23:42
. * Re: Чакаме Септември... westclox   18.06.03 06:28
. * Защото очакваното заключение вече е определено. Cв. Ckpoмни   18.06.03 17:00
. * За пряката връзка между горивните камери... Cв. Ckpoмни   05.06.03 21:17
. * dva vqprosa MM   05.06.03 22:36
. * Дяволът е в подробностите... Cв. Ckpoмни   05.06.03 23:21
. * Re: Дяволът е в подробностите... MM   06.06.03 09:10
. * Анализи, език и представяне на информация bsb_2   06.06.03 18:32
. * Не било объркване, майно ле, а било бюрокрация Cв. Ckpoмни   06.06.03 19:43
. * Re: Не било объркване, майно ле, а било бюрокрация Дparaнoв   06.06.03 23:26
. * Нали за пропагандата говорим Moss   05.06.03 23:40
. * Re: Нали за пропагандата говорим varban   10.06.03 00:15
. * Re: Нали за пропагандата говорим Moss   10.06.03 00:43
. * Re: Нали за пропагандата говорим Moss   10.06.03 00:54
. * Delta varban   10.06.03 01:15
. * И аз там гледах. Moss   10.06.03 01:30
. * Аз по инерция (+) varban   10.06.03 23:21
. * Същата история: koroviev   18.06.03 11:21
. * Интересно Moss   18.06.03 12:42
. * Re: Интересно koroviev   18.06.03 15:04
. * Re: Интересно Moss   18.06.03 16:38
. * оу, не koroviev   18.06.03 18:12
. * Re: оу, не Moss   18.06.03 19:12
. * Re: оу, не koroviev   19.06.03 00:25
. * И аз четох същите глупости. Cв. Ckpoмни   18.06.03 16:32
. * Четох неща, дето не са глупости. Oптимиcт   19.06.03 22:18
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.