Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:11 18.05.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Май са били най-вече картечници и РПГ [re: Cв. Ckpoмни]
Автор Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS) (непредсказуем)
Публикувано29.05.03 15:28  



Относно Шилките и борбата им с хеликоптерите може и да е така. Но относно борбата им с ниско прелитащи самолети е било голяма касапница. Бях чел статистика, че само за няколко месеца е илао повече от 200 свалени самолета , от началото им на действие във Виетнам.

Безпорно е, че Виетконг противопостави на технологичното превъзходство на САЩ- фанатична храброст и саможертва. Между другото виетнамците са най-жестоката от азиатските нации, да не забравяме Китай като се биеха с Виетнам за Каппучия- днешна камбоджа бяха направо смлени за няколко месеца- близо 80 хил души убити дават и позорно се оттеглят

Във Виетнам войната САЩ е загубиха заради проклетите политици с дебели задници и шкембета, които си стояха на меко и топло по Вашитгтон и дистанционно даваха много акъли коя операция как да се проведе и Ф4 за какво да се използва. Вярно е че на година в САЩ загиват повече от 50 хил в автомобилни катастрофи и 30 хил от огнестрално оръжие. Това са ужасни цифри - но те не се навират така яко на общественността отколкото една военна кампания отразявана от медии и раздухвана пропагандно от противниковата страна. Пък и често идващите самолети натъпкани с трупове - това също психологически удря също яко под кръста.
Сега Хорхе Храстов , лека полека набира скорост - остави 160 хил контингент да призимува в Ирак , щото ще му трябва към януари 2004 година за да нахлуе от Ирак в Иран. Другата групировка ще се базира в Азейрбайджан и в ГГрузия. Повод има- Южен Азейрбайджан и ИРанските претенции и т.н. Пак Ал Кайда ще се търси и т.н. Ядрени технологии, инспектори, МАГАТЕ, ОМП. Знаеш отработеният алгоритъм



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Дискавари и войната във Виетнам Cвeтeц   23.05.03 19:25
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам Swebus   23.05.03 20:38
. * Re: Не не съм сбъркал! Cвeтeц   23.05.03 23:20
. * Re: Не не съм сбъркал! onufriii   25.05.03 01:15
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам onufriii   25.05.03 01:10
. * Щом има пари, има семантика. Cв. Ckpoмни   23.05.03 21:46
. * Re: обяснението ти Cвeтeц   23.05.03 23:29
. * В тези неща трябва да се започва от определенията Cв. Ckpoмни   27.05.03 16:23
. * Re: В тези неща трябва да се започва от определенията onufriii   27.05.03 17:29
. * Моето беше параметрична преценка Cв. Ckpoмни   27.05.03 18:48
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам Moss   23.05.03 23:51
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам Swebus   24.05.03 01:57
. * Discovery и войната във Виетнам Moss   24.05.03 02:13
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам onufriii   25.05.03 01:18
. * Re: Нене беше Cвeтeц   29.05.03 23:18
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам flogger   24.05.03 18:20
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам onufriii   25.05.03 01:07
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   28.05.03 19:18
. * Май са били най-вече картечници и РПГ Cв. Ckpoмни   28.05.03 21:19
. * Re: Май са били най-вече картечници и РПГ Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   29.05.03 15:28
. * Шилките са имали друга дислокация, да. Cв. Ckpoмни   29.05.03 15:44
. * Re: Май са били най-вече картечници и РПГ onufriii   30.05.03 12:40
. * Най-смъртоносното оръжие! Oптимиcт   29.05.03 18:50
. * Re: Най-смъртоносното оръжие! Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   29.05.03 20:13
. * Re: Най-смъртоносното оръжие! Oптимиcт   31.05.03 00:31
. * Re: Най-смъртоносното оръжие! Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   04.06.03 18:51
. * Re: Дискавари и войната във Виетнам onufriii   30.05.03 12:36
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.