|
Тема |
Re: afganistan [re: neo] |
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
|
Публикувано | 06.01.03 09:52 |
|
|
300 машини са общо. Но войната във Афганистан може да я сравняваш с тази във Виетнам. Сега няма нищо общо с 80-те. Тогава САЩ са обучавали, снабдявали с пари, оръжие и екипировка циганите, и на практика те са създали организираната съпротива срещу руснаците. В момента гринговците имат малки загуби, защото на практика те не правят нищо съществено - цялата черна работа се върши от туземците, а хамериканистанците само бомбардират /нищо ново под слънцето/. При положение, че талибаните нямат ПВО, тогава какви загуби да има? Ако погледнеш половината от загиналите американски войници са изтрепани при погрешни бомбардировки! И не съм много сигурен, че руснаците са се провалили в Афганистан - изтеглянето им си беше съвсем политическо решение, защото нямаха интерес да остават там. А и загубите във вояната не а зле - 12 500 души /но предимно от републиките, а не руснаци/ срещу над 500 000 афганистански бойци. А и в планинския терен на Афганистан не е най-важното оръжието - там се иска и опит.
permis portisinocidere
|
| |
|
|
|