Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:57 24.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Конкорд
Автор Swebus ()
Публикувано04.12.02 13:59  



Здравейте, преди малко преглеждах сайта на CNN попаднах на следната новина: "Миналата сряда при полет ВА 001 от Лондон за Ню-Йорк самолет конкорд изгубил по време на полет част от опашния си стабилизатор. Не знам дали това е най-точния превод защото като гледах снимките всъщност става част от управляващите плоскости на лявото крило точно над соплата на двигателите - частта се нарича на английски rudder (не съм специалист в превода на авиационни термини). Самолета имащ на борда си 96 пътници и 9 души екипаж се е приземил успешно в Ню Йорк.
Преди време особено след катастрофата в Париж се вдигна голям шум около появата на дефекти в метала на крилата на няколко Конкорда. Тогава много се говореше и пишеше за прекратяване на полетите на Конкорд. Аргументите бяха че все пак това са самолети строени главно през 70-те, а натоварванията при свръхзвуков полет са по-големи от тези при обикновените самолети т.е има опасност от подобни инциденти. Как мислите дали един-два такива инцидента няма да пратят в историята сврухзвуковата пътническа авиация?



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Конкорд Swebus   04.12.02 13:59
. * Re: Конкорд onufrii   04.12.02 15:42
. * Предполагам умора в пантите. Cв. Ckpoмни   04.12.02 19:05
. * Re: Конкорд lvanFL   04.12.02 19:23
. * Re: Конкорд King_Rat   04.12.02 19:42
. * Re: lvanFL   04.12.02 20:42
. * Re: onufrii   05.12.02 19:30
. * Ами аз пак... FULCRUM   04.12.02 21:03
. * Re: Ами аз пак... King_Rat   04.12.02 21:16
. * Re: Ами аз пак... Swebus   04.12.02 22:45
. * Слаба работа... Cв. Ckpoмни   04.12.02 23:26
. * Re: Ами аз пак... King_Rat   05.12.02 19:44
. * Re: Ами аз пак... onufrii   05.12.02 19:52
. * Re: Ами аз пак... King_Rat   05.12.02 19:59
. * Re: Ами аз пак... onufrii   05.12.02 20:03
. * Re: Ами аз пак... Moss   04.12.02 22:33
. * За рудера ясно, а какво е... FULCRUM   05.12.02 20:47
. * Re: За рудера ясно, а какво е... бopдeн   05.12.02 21:24
. * 10X FULCRUM   06.12.02 21:13
. * Re: Ами аз пак... onufrii   05.12.02 19:39
. * Re: lvanFL   05.12.02 20:39
. * Re: onufrii   06.12.02 17:00
. * Защо? FULCRUM   06.12.02 20:36
. * Re: Защо? harrier   06.12.02 22:11
. * Re: Защо? onufrii   07.12.02 17:56
. * Re: Защо? harrier   07.12.02 18:00
. * Re: Защо? onufrii   07.12.02 18:26
. * Re: Защо? harrier   07.12.02 19:48
. * В тази връзка... FULCRUM   07.12.02 20:54
. * Re: В тази връзка... King_Rat   08.12.02 00:07
. * Re: В тази връзка... onufrii   08.12.02 15:29
. * Не съм конструктор ;-) Moss   08.12.02 15:42
. * Re: Не съм конструктор ;-) бopдeн   08.12.02 16:00
. * Re: Не съм конструктор ;-) King_Rat   08.12.02 16:04
. * Re: Не съм конструктор ;-) Moss   08.12.02 16:07
. * Re: Не съм конструктор ;-) onufrii   08.12.02 16:12
. * Re: Защо? onufrii   08.12.02 15:32
. * Re: Защо? harrier   08.12.02 17:00
. * Re: Защо? onufrii   08.12.02 17:04
. * Re: Защо? harrier   08.12.02 17:08
. * Re: Защо? onufrii   10.12.02 14:48
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.