|
Тема |
Интересно! [re: Gunter Raal] |
|
Автор |
onufrii (отнесен) |
|
Публикувано | 29.10.02 15:58 |
|
|
Защо слагаш в един клас F-15 и F-14? А защо и е на България МиГ-31, ако има Су-27? Всъщност още МиГ-25 се оказа "голям" за нашите условия, а България малка за него. Защо са ни танкери - по принцип споделям мнението за отбранителна доктрина на България, до къде ще летят тези самолети. В тази връзка - защо са ни бомбардировачи? А и В-1 не трябва ли да се сравнява с Ту-160? Защо ни е МиГ-23БН, ако имаме Су-34? А и вече БН-ът не е ли малко архивен ? А защо са ни Ми-24, ако имаме Ка-50? Транспортно-бойни са Ми-17, и то достатъчно добре могат да се пазят сами. Колкото до транспортните възможности на Ми-24 - доста са ограничени, а и пилотите не обичат да летят с товар. Защо са ни специализирани самолети като U-2? Не е ли по-практично да се използват окачваеми контейнери на наличните самолети - и без това вече ефективността на ЗРК не е от нивото на 60-те, и височината на която лети U-2 няма да го спаси. А тези 100 леки вертолета какво ще ги правим? Стават само за непосредствено разузнаване на бойното поле, или като насочвачи на ударните вертолети. Но за тази цел не са ли малко множко? А и Ка-52 върши по-добра работа.
permis portisinocidere
|
| |
|
|
|