Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:27 15.06.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ами то е само хипотеза но ... [re: onufrii]
АвторToHu (Нерегистриран) 
Публикувано20.07.02 10:00  



според мен е по вероятно да е станало точно така, ако проблема е бил от електрониката. Грешка в обслужващата програма, или повреда на компонент при нормални работни условия е малко вероятна, все пак поне това би трябвало да са тествали. Но при силни вибрации всичко е възможно да се случи, от разпояване на елемент до физическа повреда в самият елемент, примерно прекъсване на роводник от кристала до изводите. По принцип за промишлени и военни приложения има отделна серия компоненти, и разликата с нормалните не са само максималните работни температури, а и издръжливостта на ускорения, UW, радиация и др.подобни. След това идва конструкцията на изделието, примерно ако решиш да спестиш място от един електролитен кондензатор и го сложиш прав, имам в пред вид по голям такъв, и няма никакво подсигуряване, примерно залепяне или цялостна заливка на у-вото, то гарантирано при по силни вибрации ще получиш повреда. Друг проблем е сглобката. SMT монтажа е колкото практичен и сигурен, толкова и ненадежден. Та за повреда в електрониката има много голяма вероятност, ако я е проектирал и произвел човек който не се е занимавал с електронка за подобни приложения, и това рядко има нещо общо със способностите му като конструктор, просто за някоиситуации е нужен опит. Примерно аз не бих се сетил никога че само в 2 м. кабел може да се индуцират такива напрежения че да подава лъжлив сигнал, при условие че входа е достатъчно нискоомен, е да ама може, и това само от един CO2 заваръчен апарат, и освен предвиденият екран, се наложи да се поставят и филтри на входовете. Та грешки винаги стават,а това да правиш електроника за подобни неща не е никак лесно, трудно можеш да направиш реално изпитание педи да го качиш и изтреляш, а това струва пати.
От друга страна, при липса на достатъчно рутина и опит, подобна грешка може да се появи навсякъде в системите, механични и електроннни, единственото точно обеснения може да дойде от японците след като си направят експертизата, ама дали ще ги оповестят ..... незатегнат болта ... лоша спойка ...неоразмерен елемент .. все лоша реклама, за късмет без други по сериозни последствия, за разлика примерно от Чалънджър. Според мен нещо от сорта, мишка пригризла управляващ кабел :-) би било подходящо обеснение.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Проектът NEXST onufrii   26.06.02 13:57
. * Експертиза поддръжка... Cв. Ckpoмни   26.06.02 21:05
. * Re: Експертиза поддръжка... onufrii   27.06.02 12:19
. * Има и други успоредни мнения... Cв. Ckpoмни   27.06.02 17:47
. * Re: Има и други успоредни мнения... onufrii   28.06.02 11:32
. * Re: Експертиза поддръжка... Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   01.07.02 11:11
. * Re: Експертиза поддръжка... onufrii   02.07.02 11:48
. * Re: Проектът NEXST Resurrector   27.06.02 09:34
. * Re: Проектът NEXST ToHu   30.06.02 12:50
. * Re: Проектът NEXST onufrii   30.06.02 15:30
. * Re: Проектът NEXST ToHu   30.06.02 22:26
. * Re: Проектът NEXST onufrii   02.07.02 11:50
. * Re: Проектът NEXST Moss   14.07.02 11:07
. * Re: Проектът NEXST ToHu   14.07.02 22:12
. * Re: Проектът NEXST onufrii   15.07.02 13:08
. * повреда eлeмar   15.07.02 23:42
. * Re: повреда onufrii   16.07.02 12:07
. * Re: повреда ToHu   16.07.02 19:46
. * Re: повреда onufrii   17.07.02 12:31
. * Re: повреда Resurrector   17.07.02 15:42
. * Re: повреда ToHu   17.07.02 17:19
. * Евтиното излиза скъпо. Cв. Ckpoмни   17.07.02 18:14
. * Re: Евтиното излиза скъпо. ToHu   17.07.02 18:38
. * Провал пътеки колкото щеш! Cв. Ckpoмни   17.07.02 20:25
. * Re: Провал пътеки колкото щеш! ToHu   17.07.02 22:06
. * Re: Провал пътеки колкото щеш! onufrii   18.07.02 10:45
. * Re: Провал пътеки колкото щеш! ToHu   18.07.02 18:54
. * Re: Провал пътеки колкото щеш! onufrii   20.07.02 00:27
. * Мое мнение само: Cв. Ckpoмни   19.07.02 17:57
. * Re: Мое мнение само: onufrii   20.07.02 00:32
. * Ами то е само хипотеза но ... ToHu   20.07.02 10:00
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... onufrii   20.07.02 11:01
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... бopдeн   20.07.02 12:57
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... ToHu   20.07.02 16:08
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... ToHu   20.07.02 13:05
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... onufrii   21.07.02 01:04
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... ToHu   21.07.02 10:06
. * Re: Ами то е само хипотеза но ... onufrii   22.07.02 00:19
. * Re: Проектът NEXST onufrii   26.07.02 13:53
. * Почакай годинка-две... Cв. Ckpoмни   26.07.02 22:32
. * Re: Проектът NEXST ToHu   26.07.02 22:31
. * Re: Проектът NEXST onufrii   27.07.02 10:19
. * Re: Проектът NEXST ToHu   27.07.02 16:02
. * p.s. то може и ... ToHu   27.07.02 16:08
. * Re: p.s. то може и ... onufrii   27.07.02 20:49
. * Re: p.s. то може и ... ToHu   28.07.02 08:19
. * Re: p.s. то може и ... onufrii   28.07.02 20:18
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.