Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:17 19.04.24 
Клубове / Наука / Технически науки / Авиация Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Руската следа
Автор onufrii (отнесен)
Публикувано12.07.02 12:05  



Аз като човек на достопочтенна възраст, пак ще се задълбая в проблеми от моята младост, и искам да отворя тази тема която е свързана с началото на века. Отколешният въпрос дало братя Райт са били първите въздухоплаватели /на техния полет трудно може да се каже летене/, придобива нова светлина с това което прочетох наскоро. Става въпрос за книгата на Александър Пономарьов "Съветски авиационни конструктори", издадена 1983г /по-точно превода в България е от тогава/. Наистина в онези години е имало доста любопитни писания, така че това надали може да се приеме за абсолютно чиста монета, но все пак... Та там четем :

През 1854-1855 година с идеята за създаването на самолет се занимава военният моряк от руския флот А.Ф.Можайски... ...През март 1879 година бил поставен въпросът за построяване на сомолет с естествена големина. На 6.07.1882г построеният самолет е огледан от специална комисия от щаба на войската от Петербургския военен окръг.Изпитанията се извършвали край Петербург, на военното поле в Красно село, и продължили до 1885г. На завършителния етап, по военни съображения те били засекретени.

И точно това "засекретени" ме навежда на мисълта, че може да са били успешни! Прословутата секретност този път е била против руснаците, или поне срещу Можайски, защото тези "секретни" изпитания, може да са били реални полети. 20 години преди Райт /аз лично и без това не смятам, че те са били първи. Преди тях са летяли Ото Лилиентал, Густав Вайскопф/. За работата на Можайски, сведенията винаги са били противоречиви, но ако някой знае нещо интересно по темата, нека сподели.
Но има и друго, което ми направи голямо впечатление /и за което сащо съм раздвоен до колко е истина/ :

През 1905г Циолковски предлага ромбовидени клиновиден профил на крилото за апарати със свръхзвукова скорост на полета.

1905 година! Това наистина са били само теоретични разработки, и то най-вероятно не особенно детайлно и задълбочено развити, но ме удивява факта, как е бил решен точно този профил за свръхзвуков. И двете крила са подходящи /и днес широко използвани/ но преди 97 години как са били изчислени? При положение, че до средата на миналия век информацията за свръхзвуковата аеродинамика е била почти нулева - дори при построяването на X-1, американците не знаят как да изглежда фюзелажа, и строят тялото по подобие на куршум на 12.7-мм картечница /началната скорост на куршума е била свръхзвукова, и това е било най-близкото с което са разполагали/. Едва след 1944г е имало възможност за реални изпитания на свръхзвуков въздушен поток - германците строят въздушен тунел в естествена пещера в Алпите, който по-късно попада в ръцете на французите, и се ползва от тях. И как толкова години по-рано Циолковски е знаел за свръхзвуковото обтичане повече от всички останали? Историята е любопитна понякога!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Руската следа onufrii   12.07.02 12:05
. * Re: Руската следа бopдeн   12.07.02 12:22
. * Re: Руската следа onufrii   12.07.02 12:35
. * Потенциална теория Cв. Ckpoмни   12.07.02 18:11
. * Re: Потенциална теория onufrii   13.07.02 00:17
. * Re: Потенциална теория koroviev   16.07.02 23:57
. * И по врат, и по шия... Cв. Ckpoмни   17.07.02 00:57
. * Re: И по врат, и по шия... koroviev   18.07.02 01:00
. * Re: Руската следа Resurrector   12.07.02 13:16
. * Re: Руската следа бopдeн   12.07.02 13:22
. * Re: Руската следа onufrii   12.07.02 13:55
. * Re: Руската следа Ckипaджиятa   12.07.02 18:02
. * без двигател си е... FULCRUM   12.07.02 21:07
. * Re: без двигател си е... бopдeн   12.07.02 21:54
. * Мда .а..аааа Moss   12.07.02 23:33
. * Re: Мда .а..аааа onufrii   13.07.02 00:11
. * Re: Мда .а..аааа ToHu   14.07.02 00:01
. * Re: Мда .а..аааа onufrii   15.07.02 13:18
. * Няма такова тяло... FULCRUM   13.07.02 21:24
. * Re: Няма такова тяло... onufrii   13.07.02 21:35
. * Re: Няма такова тяло... FULCRUM   14.07.02 20:23
. * Re: Няма такова тяло... onufrii   15.07.02 13:21
. * Re: Няма такова тяло... FULCRUM   15.07.02 20:30
. * Re: Няма такова тяло... onufrii   16.07.02 11:24
. * Re: без двигател си е... varban   17.07.02 01:42
. * Re: Руската следа varban   16.07.02 21:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.