|
Тема |
Re: за кибернетиците [re: traktor] |
|
Автор | бopдeн (Нерегистриран) | |
Публикувано | 05.01.02 23:27 |
|
|
Чакай бе, това е нещо съвсем полезно и се използва. Само че мисля в по-голяма степен хидравлични, отколкото пневматични логически схеми. Например горивната автоматика на двигателя на МиГ-23 е такава и макар и много сложна наглед си е съвсем успешна. За повече информация обаче - King_Rat. Колкото до бързодействието при хидравличните системи - зависи само от вискозитета на флуида (според мен) и предполагам, че е доста голямо.
А я като се навъдихте такива специалисти (признавам - аз не съм) по кибернетика - кажете коя електронно-изчислителна машина е с по-голямо бързодействие. Цифровата или аналоговата.
Защото аз твърдя, че аналоговата е многократно по-бързодействаща. Всъщност там резултатът на изхода се появява в момента на подаване на входния сигнал, нали. Единствен недостатък е, че за всяка отделна задача трябва да се строи отделна ЕИМ.
Има ли други мнения по въпроса?
|
| |
|
|
|