|
Тема |
Re: за F-4 [re: BИTMAH] |
|
Автор | Moss (Нерегистриран) | |
Публикувано | 05.01.02 11:58 |
|
|
Mалко неправилно разбираш термина ресурс струва ми се. Това че има някакъв назначен първоначално ресурс съвсем не значи че щом той се достигне и моментално самолета или какво там е ще се скапе. По скоро това първоначално заложен параметър при проектирането и много зависи от условията на експлоатация итнт. Има много примери как на различни самолети им е удължаван ресурса (Припомни си например кога са произвеждани B-52 и че те още участват в бойни действия:-) ), без това да дава негативни ефекти. Разбира се въпроса е много сериозен и изисква добри специалисти( поне от румънския опит може да се поучим ). Сравненията на различни съоражения директно пък ми изглеждат съвсем неуместни.
Не е правилно да се сравнява танк и самолет (* пък и самолети много , ако трябва на всеки 250 часа да се хвърлят пътническите самолет, колко ще струва един билет?). Те затова по умеещите експлоатират своята техника по техническо състояние, а не по назначен ресурс. Това за германия и МиГ -29 вече стана христоматиен пример ( да си чул за паднали поради скапване немски МиГ ове?).
|
| |
|
|
|