>>Според мен Ф-117 не може да бъде пълноценен "бомбардировач" защото:

А според мен F-117 е точно чист пълноценен бомбардировач, защото друго нещо той просто не може да прави, освен да унищожава неподвижни (бавноподвижни) наземни цели с предварително известни координати.

>>1-двигателите му не са приспособени към неговият профил на летене - F->>404 е "изтребителен" двигател.
И какво от това? Това прави ли го по-малко бомбардировач?

>>2-устройствата за привеждане на температурата на изгорелите газове с >>тази на околния въздух водят до загуба на тяга и повишен разход на >>гориво.
Няма такива "устройства" :-). Може би трябваше да ги наречеш "радиатори" :-)
Това, което имаш предвид наистина намалява тягата на двигателя, но не увеличава разходът на гориво. Намалената тяга не е пречка за един бомбардировач. Явно тягата на двата двигателя осигурява достатъчна тяговъоръженост за един бомбардировач с НАЗЕМНО базиране.

>>3-във връзка със запазване на СТЕЛТ технологията е използвано >>стреловидно крило не приложимо за неговия височинно-скоростен >>диапазон, решетките на въздухозаборниците мисля си малко или много >>снижават въздушниат поток на входа им.
Струва ми се, че ти бъркаш бомбардировач с щурмовик. Колкото до "снижаването" на въздушния поток - въобще няма да коментирам. За пръв път чувам, че въздушния поток може да се сниважа. Решетките естествено, че променят параметрите на въздуха, постъпващ в канала на входното устройство, но не го и снижават.

>>4-ПРЕКАЛЕНО МАЛЪК БОЕН ТОВАР И ЛИПСА НА АРТИЛЕРИЙСКО ВЪОРАЖЕНИЕ.
Това не е щурмовик

>>5-ниска маневреност и липса на бронираностот обусловени отСТЕЛТ изисква
>>нията.
Това не е щурмовик

Аз също не харесвам американската техника, особено това изчадие F-117, но трябва да бъдем обективни и да признаем, че на настоящия момент самолета е много по-боеспособен от новия фронтови бомбардировач на Сухой.
Иначе си абсолютно прав, че не може да се прави сравнение между двата самолета - просто са създадени по съвсем различни концепции и се различават като ден и нощ.

>>Докато СУ-34 си е един напълно боеспособен фронтови изтребител->>бомбардировач.
И кое те кара да мислиш така? Май ще трябва да изчакаме още някоя и друга годинка докато самолета изчистен от неизбежните си "детски" недостатъци и бъде интегриран с всички многобройни и наистина перспективни авиационни средства за поразяване. И за съжаление ще трябва да минат след това още незнам колко време, докато първата строева част на руските ВВС и ПВО бъде превъоръжена с него.