Откъслек от старо писмо... / Наука / Технически науки / Авиация

търси в

Клубове

diri.bg


Име
Парола

• Нов потребител

• Забравена парола

Клубове

• Dir.bg
• Взаимопомощ
• Горещи теми
• Компютри и Интернет
• Контакти
• Култура и изкуство
• Мнения
• Наука
• Политика, Свят
• Спорт
• Техника
• Градове
• Религия и мистика
• Фен клубове
• Хоби, Развлечения
• Общества
• Я, архивите са живи

09:18 16.12.24

Клубове / Наука / Технически науки / Авиация
Информация за клуба

Тема	Откъслек от старо писмо...
Автор	Cв. Ckpoмни (ентусиаст)
Публикувано	02.02.03 02:16

Откъс от старо писмо, писано от Скромно Ваш:

..."Сегашния полет на ОВ-102, КПС-107 (изтрито). И то не бяха проблеми, не беше чудо! Каквото имахме за КПС-113, та от суеверие Полетен Контрол пре-номерираха полета на латинско CXIII, било е пикник в сравнение със КПС-107!

Преди екскурзията се наложи да анализирам дали совалката може да лети на връщане със запецнала флапа. За целта трябваше да изменям програма, използвана за анализи на аеродинамичен контрол - защото програмата първоначално беше замислена изрично да работи с флапата - че да пази елевоните от разместване извън специфичен режим - че да не се стига до разтапяне на изолационни плочки по тях... Хеле, успях, и даже научих млад колега "ученик" (учех го да ме замести - когато отказвах да дойда в Тексас) как да я върти. Плюс завърших моите анализи и ги представих. Завърших точно в Петъка, точно преди Неделята да тръгнем с кораба! (13 ДЕК 2002; б.а.)

След 2 Януари дължех пред-полетния анализ. И се оказа, че същите проблеми (с двигачите) които можем да имаме с флапата - същите двигачи имали кормилото и въздушната спирачка! Хайде още анализи да видим дали совалката може да лети със запецнато кормило и спирачки! Това до последния момент преди излитане. Тъкмо КПС-107 излетя - и прас парче от изолация на Външния Резервоар да се отгази и да се натресе косо точно зад водещия ръб на крилото! Облак от отломки! Надеждата е - отломките са раздробената от сблъсъка пяна! Сега разни батковци с разни специални джаджи гледат от някъде положението със засегнатите изолационни плочки... И очакваме възможни аномалий при влизане от космоса, заради нарушена аеродинамика и от там топлинен режим... Да кацне КПС-107, и да мирнем! "...

Засегнатите от изолационния откъслек плочки са пред ляв колесник капак, към водещ ръб на крилото. Аеродинамични усложнения биха възникнали при транзиция от слоесто към завихрено обтичане, която ще бъде подтикната по-рано от обикновено (от грапавината на повредените плочки) и ще бъде асиметрична. Нарушеното обтичане, обаче, върви покрай водещия ръб, и е в силен положителен налягане градиент - следователно асиметрията няма да е осезаема. Номинална транзиция за ОВ-102 е към Мак 12; ранна транзиция би била към Мак 15, почти невероятно към Мак 18. Транзицията типично е подтикната от промяна в крена.

В случая загубите на топлинни данни са точно в лявото крило, около левия колесник. Загубата на данни, без отчетена промяна в температурни нива, на мен ми подсказва разтапяне на жици между топлинен чуствител и цифроващо устройство. Структурното разломяване е започнало към Мак 18, прекалено рано за ранна транзиция... Но точно в смяна на крена - което е спусък за транзиция...

Според мен повредата в плочките е била достатъчно дълбока че топлинен пробив да е отслабил структурата, вследствие на което даже в слоесто обтичане съчетание на топлинни и аеродинамични натоварвания да е откъртило лявото крило.

Въпросът е: батковците които са гледали със (ползвани за шпионаж) джаджи... Дали не са искали да погледнат - сакън да не се разбере колко силно виждат и целият свят им е прозрачен - или не са видяли - или нещо друго... Или не са можели да видят - защото реалността не е филм с батковци виждащи всичко по света и у нас на екрани в забързано и забавено действие на пред и на зад... Ако се знаеше, че повредите в топлинните плочки са толкова дълбоки - совалката щеше да ползва различен режим за влизане в атмосферата, с подобрена вероятност за оцеляване. В случая КПС-107 влизаше с номинален режим.

Ще има разследване. Ще видим. Данните написани тук са вече били изнесени на обществено достояние. И за това смея да ги пиша. По-нататък... Козирувам и си затварям устата.

С поздрави! И Бог да прости!

Цялата тема
Тема	Автор	Публикувано
Откъслек от старо писмо...	Cв. Ckpoмни	02.02.03 02:16
Re: Откъслек от старо писмо...	Swebus	02.02.03 05:18
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	02.02.03 16:05
Re: Откъслек от старо писмо...	King_Rat	02.02.03 16:54
Re: Откъслек от старо писмо...	Swebus	02.02.03 17:11
Re: Откъслек от старо писмо...	King_Rat	02.02.03 17:18
Да живей бюрократичната екология!	Cв. Ckpoмни	02.02.03 18:38
problema e v tova che ..	Evil Spirit	02.02.03 18:42
Re: Да живей бюрократичната екология!	Borislav	02.02.03 20:12
Re: Да живей бюрократичната екология!	FULCRUM	02.02.03 21:12
Няма какво да се поправя (+)	varban	02.02.03 21:55
Re: Да живей бюрократичната екология!	Cвeтeц	02.02.03 22:45
Реанимация (+)	varban	04.05.10 01:22
Пяната е виновна, и това е.	Cв.Ckpoмни	17.05.10 16:34
Попреведох го (+)	varban	25.07.10 23:19
Още един въпрос (+)	varban	28.07.10 01:02
Re: Още един въпрос (+)	HeaндepтaлeцaДжo	29.07.10 01:11
Всичко винаги е по-сложно от колкото изглежда...	Cв.Ckpoмни	29.07.10 22:03
Този път съм по-бърз (+)	varban	30.07.10 01:59
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	03.02.03 09:45
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	03.02.03 09:40
Re: Откъслек от старо писмо...	Иcтopиka	03.02.03 01:10
Re: Откъслек от старо писмо...	Swebus	03.02.03 01:52
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	03.02.03 10:00
Re: Откъслек от старо писмо...	MG42	03.02.03 11:36
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	04.02.03 13:17
Re: Откъслек от старо писмо...	tramell	03.02.03 11:22
Re: Откъслек от старо писмо...	Swebus	03.02.03 17:07
Re: Откъслек от старо писмо...	MG42	04.02.03 09:54
Re: Откъслек от старо писмо...	tramell	01.03.93 10:21
Re: Откъслек от старо писмо...	onufriii	04.02.03 13:22
А ти помниш	Gunter Raal	04.02.03 18:18
Re: А ти помниш	Moss	04.02.03 23:23
Извинявам се	Moss	04.02.03 23:24
Първо	Gunter Raal	04.02.03 23:41
Re: Първо	onufriii	05.02.03 12:04
дрън-дрън	tramell	05.02.03 08:58
Re: дрън-дрън	Cвeтeц	05.02.03 11:43
Re: аха	tramell	05.02.03 15:46
за да	Gunter Raal	05.02.03 14:58
абсолютно	tramell	05.02.03 15:41
Re: за да	onufriii	05.02.03 15:54
Re: А ти помниш	onufriii	05.02.03 11:57
Все едно	Gunter Raal	05.02.03 15:09
Re: Все едно	onufriii	05.02.03 15:58
Каза onufriii	Moss	05.02.03 17:04
Брей	onufriii	06.02.03 16:59
Re: Все едно	reнepaл	05.02.03 23:54
Товарищ генерал	Gunter Raal	06.02.03 12:35
Re: Все едно	onufriii	06.02.03 17:01
Въпрос на орбитална динамика.	Cв. Ckpoмни	03.02.03 18:08
Re: Въпрос на орбитална динамика.	Иcтopиka	03.02.03 19:11
Re: Въпрос на орбитална динамика.	Swebus	03.02.03 22:18
Не е точно така....	eлeмar	03.02.03 23:09
Re: Въпрос на орбитална динамика.	Иcтopиka	03.02.03 23:45
Совалка и Союз не могат да се скачват (+)	varban	04.02.03 01:06
Re: Въпрос на орбитална динамика.	onufriii	04.02.03 13:37
Re: Въпрос на орбитална динамика.	onufriii	04.02.03 13:33
Бъдещето е на изолацията!	Cв. Ckpoмни	04.02.03 18:10
Re: Бъдещето е на изолацията!	onufriii	05.02.03 12:17
Сблъсък устойчивост + активен температура контрол	Cв. Ckpoмни	05.02.03 17:36
Re: Сблъсък устойчивост + активен температура контрол	onufriii	06.02.03 17:05
Не се лети през дъжд.	Cв. Ckpoмни	06.02.03 17:59
Re: Не се лети през дъжд.	Moss	06.02.03 18:08
Re: Не се лети през дъжд.	Byclops	06.02.03 23:23
Да. Е.	Cв. Ckpoмни	07.02.03 02:02
Re: Да. Е.	gtg	07.02.03 15:34
Re: Да. Е.	bsb_2	10.02.03 12:52
Re: Да. Е.	Moss	10.02.03 16:29
Re: Да. Е.	onufriii	11.02.03 17:27
Re: Да. Е.	varban	08.02.03 02:17
Re: Да. Е.	onufriii	08.02.03 13:52
Бая бързо (+)	varban	08.02.03 16:40
Re: Бая бързо (+)	onufriii	10.02.03 00:12
Това са безопасни облаци.	Cв. Ckpoмни	07.02.03 02:13
А доколко са безопасни светкавиците?	Swebus	07.02.03 05:12
Re: А доколко са безопасни светкавиците?	onufriii	07.02.03 13:59
Re: А доколко са безопасни светкавиците?	Swebus	07.02.03 16:47
Re: А доколко са безопасни светкавиците?	onufriii	08.02.03 13:56
Re: А доколко са безопасни светкавиците?	Swebus	08.02.03 15:28
Re: А доколко са безопасни светкавиците?	onufriii	10.02.03 00:14
Щом намесиш обществените отношения...	Cв. Ckpoмни	07.02.03 20:12
Re: Щом намесиш обществените отношения...	onufriii	08.02.03 14:01
Re: Щом намесиш обществените отношения...	stav	08.02.03 18:01
Re: Щом намесиш обществените отношения...	onufriii	10.02.03 00:16
Тия неща не са в моето поле...	Cв. Ckpoмни	09.02.03 04:19
Re: Тия неща не са в моето поле...	Moss	09.02.03 13:45
Re: Тия неща не са в моето поле...	onufriii	10.02.03 00:22
Re: Тия неща не са в моето поле...	onufriii	10.02.03 00:20
Светкавица... е невероятно.	Cв. Ckpoмни	10.02.03 06:08
Re: Светкавица... е невероятно.	onufriii	10.02.03 11:41
Нещата са смарангасват към изолационна повреда...	Cв. Ckpoмни	10.02.03 17:51
Хммм дааааа	ToHи	11.02.03 15:05
Re: Нещата са смарангасват към изолационна повреда...	onufriii	11.02.03 17:37
Май беше поредната хвърковата хипотеза...	Cв. Ckpoмни	11.02.03 19:44
Re: Май беше поредната хвърковата хипотеза...	ToHи	12.02.03 00:27
Re: Май беше поредната хвърковата хипотеза...	onufriii	12.02.03 09:46
Просто въпрос на контролен отзив	Cв. Ckpoмни	12.02.03 16:11
Re: Просто въпрос на контролен отзив	Airfan	13.02.03 00:00
Re: Просто въпрос на контролен отзив	onufriii	13.02.03 14:50
Ляв е.	Cв. Ckpoмни	13.02.03 15:40
Re: Ляв е.	onufriii	13.02.03 15:49
А в това време?	Cв. Ckpoмни	13.02.03 16:05
Размисли	Airfan	13.02.03 21:23
Крилото май се отпорва.	Cв. Ckpoмни	13.02.03 22:50
Re: Размисли	onufriii	14.02.03 15:45
Скромни, пак те цитирах (+)	varban	04.02.03 01:37
Re: Откъслек от старо писмо...	x	12.02.03 09:19
Щаденето е мъничко...	Cв. Ckpoмни	13.02.03 22:37
Е ...	ToHu	13.02.03 23:00
Глупости! (+)	varban	14.02.03 01:06
Re: Глупости! (+)	ToHu	15.02.03 09:48
Re: Глупости! (+)	Airfan	15.02.03 17:01
Re: Глупости! (+)	ToHu	15.02.03 21:17
Re: Глупости! (+)	Airfan	15.02.03 22:41
Чел ли си статий в New Scientist?	Cв. Ckpoмни	16.02.03 03:38
Re: Глупости! (+)	onufriii	17.02.03 15:06
Хич хал хабер никой не е имал, да.	Cв. Ckpoмни	16.02.03 03:35
Re: Хич хал хабер никой не е имал, да.	x	16.02.03 10:33
Re: Хич хал хабер никой не е имал, да.	ToHu	16.02.03 23:28
Нещата са по-сложни.	Cв. Ckpoмни	17.02.03 19:00
Re: Нещата са по-сложни.	x	17.02.03 20:17
Re: Нещата са по-сложни.	onufriii	18.02.03 11:48
Това е труден отговор...	Cв. Ckpoмни	18.02.03 18:26
Тази алфа...	FULCRUM	18.02.03 20:23
Закована е предварително...	Cв. Ckpoмни	18.02.03 21:40
Re: Закована е предварително...	ToHu	19.02.03 23:06
Прекалено много късмет не е на късмет.	Cв. Ckpoмни	19.02.03 23:52
Re: Прекалено много късмет не е на късмет.	ToHu	20.02.03 00:06
Интересни изпитания...	Cв. Ckpoмни	03.03.03 16:41
Re: Закована е предварително...	Moss	20.02.03 00:07
Re: Закована е предварително...	ToHu	20.02.03 00:15
Re: Закована е предварително...	Moss	20.02.03 01:46
Re: Закована е предварително...	onufriii	20.02.03 15:28
Re: Закована е предварително...	onufriii	20.02.03 15:19
Алфа бива контролирана в лента.	Cв. Ckpoмни	20.02.03 21:27
Re: Алфа бива контролирана в лента.	onufriii	21.02.03 09:03
Re: Алфа бива контролирана в лента.	ToHu	21.02.03 14:26
Зависи от режима на влизане.	Cв. Ckpoмни	21.02.03 17:46
Re: Зависи от режима на влизане.	Swebus	22.02.03 04:41
Re: Зависи от режима на влизане.	Moss	22.02.03 11:35
Re: Зависи от режима на влизане.	stav	22.02.03 12:37
Re: Зависи от режима на влизане.	Swebus	22.02.03 18:07
Re: Зависи от режима на влизане.	King_Rat	22.02.03 18:24
Re: Зависи от режима на влизане.	stav	22.02.03 20:24
Re: Зависи от режима на влизане.	Swebus	22.02.03 21:56
Re: Зависи от режима на влизане.	stav	23.02.03 00:34
Ах тия формули	Swebus	23.02.03 02:45
Re: Зависи от режима на влизане.	onufriii	24.02.03 09:33
Нещата винаги са по-сложни на втори поглед	Cв. Ckpoмни	24.02.03 07:56
Re: Зависи от режима на влизане.	onufriii	24.02.03 09:09
Re: Зависи от режима на влизане.	onufriii	22.02.03 08:47
Да сме честни - или само откровени?	Cв. Ckpoмни	24.02.03 08:04
Re: Да сме честни - или само откровени?	onufriii	24.02.03 09:51
Re: Алфа бива контролирана в лента.	onufriii	22.02.03 08:33
Re: Алфа бива контролирана в лента.	ToHu	23.02.03 01:12
Re: Алфа бива контролирана в лента.	Moss	23.02.03 02:12
Re: Алфа бива контролирана в лента.	ToHu	23.02.03 04:03
Re: Алфа бива контролирана в лента.	Moss	23.02.03 10:42
Re: Алфа бива контролирана в лента.	ToHu	23.02.03 11:40
Алфа, алфа ама го арестуваха човека...	FULCRUM	23.02.03 20:17
Re: Алфа, алфа ама го арестуваха човека...	Swebus	23.02.03 20:40
Re: Алфа, алфа ама го арестуваха човека...	onufriii	24.02.03 10:24
Re: Алфа, алфа ама го арестуваха човека...	Blade	23.02.03 21:22
Re: Алфа, алфа ама го арестуваха човека...	onufriii	24.02.03 10:17
Re: Алфа бива контролирана в лента.	onufriii	24.02.03 10:01
Re: Глупости! (+)	onufriii	17.02.03 14:43
Статия от "Сиатълски Времена"...	Cв. Ckpoмни	25.02.03 16:40
Re: Статия от "Сиатълски Времена"...	Byclops	26.02.03 00:32
Re: Статия от "Сиатълски Времена"...	ToHu	26.02.03 00:38
В това време слухофонът работи...	Cв. Ckpoмни	27.02.03 04:38
Re: В това време слухофонът работи...	King_Rat	27.02.03 21:02
НЛО + Садам Хюсеин лично!	Cв. Ckpoмни	27.02.03 22:35
Re: НЛО + Садам Хюсеин лично!	ToHu	27.02.03 23:31
Все повече за все по-малко...	Cв. Ckpoмни	28.02.03 16:31
Re: Все повече за все по-малко...	ToHu	01.03.03 12:08
Re: До Светията	Cтaнчo	26.02.03 04:31
За Свети Скромни	eлeмar	26.02.03 15:42
Щом намеря време.	Cв. Ckpoмни	28.02.03 17:42
Re: Щом намеря време.	onufriii	03.03.03 16:01

Клуб :

Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg

За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.