Продължавам. За сведение на г-н Свинаров и на онези, които са зад и над него:
1. Решението за ПРОМЕНЯНЕ резултатите от конкурса може да бъде само ПОЛИТИЧЕСКО, защото именно ПОЛИТИЧЕСКО бе решението за избора на РСК МиГ. В това не може да има никакво съмнение, защото как ще си обясним факта, че РСК МиГ бе обявен за победител въпреки невъзможността да изпълни поръчката. Тази невъзможност би трябвало да е била ясна след отварянето на всичките документи на РСК МиГ. А ако е била ясна, то защо изобщо е обявяван победител (другите са елиминирани още в началото по процедурни причини - липси на изискващи се документи)?
2. Министър Свинаров не може да дава на РСК МиГ никакви документи на другите участници, защото те не са негова собственост. Освен това тези документи би трябвало да са в ЗАПЕЧАТАНИ пликове, защото останалите кандидати бяха отстранени от конкурса още на етапа на преглед на книжата на самите фирми. Т.е. документите по същността на конкурса би трябвало да си останат запечатани.
3. При това положение е пълно безумие да твърдиш, че РСК МиГ ще води преговорите за привличане на подизпълнители. Вече на всички е ясно, че те НЕ МОГАТ да изпълнят задачата така, както е определена в конкурса, и следователно опасността да се повиши цената на бъдещия договор е напълно реална (като не можеш нещо, ама много го искаш, ще си платиш двойно). Тогава или ще трябва да осигуряваме още пари, или да намаляваме обема на работите по самолетите. Все лоши варианти.
4. Единственият, който може и следва да води преговори, е българската страна, ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ, защото той плаща. Стига да знае (пак повтарям) какво точно иска, как и с кого да го направи.
5. И г-н Свинаров, не ви ли звучи малко неестествено ЕАДС да е подизпълнител на РСК МиГ? Лично на мен обратното ми се вижда по-нормално с оглед на възможностите и переспективите. Въпреки това, обаче, никой, най-вече ние, няма сметка да се държи като ущипана госпожица или да се прави на най-велик. И този, който следва да държи нещата и инициативата, е именно българската страна.