Както казваше едим стар мой учител, "Не съм казал, но пак ще повторя!"

По принцип двете технологии не са особено близки и още повече едната не е орязано дете на другата.
При CD се записва в PCM формат, и после така трябва да се възпроизвежда.
При SACD се записва в DSD формат /или поне ТАКА БИ ТРЯБВАЛО, за да е истинско SACD/ и така Трябва да се възпроизвежда.
Разликите между форматите са големи, те не могат да се сравняват както примерно някой може да каже че 96к носи 2 пъти повече информация от 48к.
При SACD / DSD не може да се прави Никаква обработка на сигнала, той не може да се смесва/миксира, да се обработва честотно и т.н. По-умните /в областта/ тук сами ще се сетят че това ограничава приложението на DSD при студията до под 0.1%.
99.9 % или повече от SACD /DSD записите са направени от конвертиране от PCM сигнал, който може да се обработва с математика, компютри, да се смесва и т.н. За мен това означава, че CD-A /Red Book/ е доста по-близо до оригинала от SACD. *****Чувал съм за поне 1 DSD студио, в което всички машини за обработка на звука са аналогови, огромни и невероятно скъпи. След това аналоговият сигнал се конвертира в DSD и Voala - истинско DSD*******

Имам още много коментари за SACD, но нямам желание да ги пиша, щото ще ме заболят пръстите.