|
Тема |
Ne mislq taka [re: дp.Kиpилoв] |
|
Автор |
Audio Man (непознат) |
|
Публикувано | 14.08.03 12:41 |
|
|
Za cigulkite - estestweno, move da se izmeri za6to cigulka No1 swiri po-razli4no /ili po-dobre ako iskate/ ot cigulka No2 - ubeden sym, 4e ima naj-malkoto spektralna razlika w towa, koeto izliza ot tqh. No da se prawqt takiwa izmerwaniq ne e nito neobhodimo, nito razionalno. Oстават твърденията "това е Великата цигулка на XXX", "Това е Великата Китара на Ерик Клептън" и т.н.
Отново трябва да Ви напомня, че има разлика между по-приятно за ухото и по-вярно като звук и възпроизвеждане - едното се слуша, другото се мери. Ухото не е длъжно да харесва това, което според апаратурата е идеално.
А за усилвателите клас А - напомняте ми за Догмите на Audio Note - техните "нива на качество", според които нищо не може да свири така добре, колкото SE Valve Triode Усилвател, със сребърни кабели вкл. захранващите и специалните им кондензатори, което струва към 150k USD /Audio Note Kegon - описанието на теста на този усилвател от сп. HFC ili What Hi-Fi включва единственото "Simply the best power amp we've ever heard"/. Вие копнеете ли за един Кегон?? Аз копнея само, колкото да го продам .
А какво ще кажете за десетките или стотици операционни усилватели по пътя на сигнала в студиоапаратурата?? Те работят в клас B ili AB и имат огромна обратна връзка! Нима забравяте за тях?? Или един единствен Клас А в системата ще "облагороди" звука и ще "изправи" всички изкривявания, внесени преди това от другите устройства?
Това са догми, Др. Кирилов! От типа на "Е те такова животно нема!"
С уважение!
|
| |
|
|
|