Астрологията е древна, както е древна математиката. Но за разлика от математиката, тя не е известна на широките маси в своята цялост като наука. Нещо повече, тя не е известна и като приложение. По тази причина, като първо впечатление когато се търси нещо за астрологията е че тя е неизвестна за съвремието ни област.
Винаги съм се одивлявал на хора, които говорят за прецесията и едновремено с това не разбират за какво става върос. На вашите звездни карти няма ли еклиптика? Как едновремено може да говорим, че има прецесия и едновремено да искаме да вземем съзвездията за основа? Не можете ли да разберете, че не се използват съзвездия, а клиптиката? Ами нали точно това е изобразено на картата, че еклиптиката се разминава със съзвездията и точно тези, които са си мислели, че няма прецесия използват съзвездията с имената на еклиптичните участъци, като си мислат, че между тях и еклиптиката няма различие.
Няма значение как се назовават отделните участъци от еклиптиката. Но ако разгледаме въпроса исторически, от тях започва разделянето и наименоването на съзвездията, а не обратно. Отделно от това, ясно е че след време помежду си съзвездните конфигурации ще се променат и далеч няма да изглеждат по начина, по който ги познаваме днес, но еклиптиката, с единственото и зменение наклонът й, ще се запази без промяна.